- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效观察
精品论文 参考文献
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效观察
(河南省周口市商水县中医院 河南 周口 466100)
【摘要】 目的:评价草酸艾司西酞普兰在抑郁症伴发焦虑症中的应用价值。方法:研究对象取80例笔者医院自2015年1月份到2016年3月份收治的抑郁症伴发焦虑症患者,随机性分组,设为对照组(n=40)和实验组(n=40)。对照组予以米氮平治疗,实验组予以草酸艾司西酞普兰治疗。汇总患者的治疗情况,并予以对比。结果:实验组总有效率为92.5%(37/40),对照组总有效率为87.5%(35/40),数据的比较不满足Plt;0.05;两组患者HAMD分值显著下降,组间数据在治疗前、治疗后4周的比较不满足Plt;0.05,治疗后8周实验组HAMD分值比对照组低,数据比较满足Plt;0.05;两组患者HAMA分值显著下降,实验组的降幅比对照组大,除治疗前数据相仿,治疗后各个时间点组间数据比较满足Plt;0.05。两组患者不良反应率比较不满足Plt;0.05。结论:应用草酸艾司西酞普兰对抑郁症伴发焦虑症患者进行治疗,在抗抑郁、抗焦虑方面均有理想的药效,且药物安全性好,值得推荐。
【关键词】 草酸艾司西酞普兰;抑郁症;焦虑症;临床疗效
【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)34-0135-02
抑郁症是一种精神疾病,发生率较高,临床较为常见,患者以情绪低落、精神活动抑制、思维内容障碍、躯体症状等为临床表现,症状严重的患者甚至会出现自残、自杀行为。抑郁症的发作存在反复性,对患者身心、家庭、社会影响严重。临床诊断标准指出,抑郁症与焦虑症为互相独立的疾病,然而抑郁症患者多数存在焦虑症状,美国研究指出两者的共病发生率占59%左右,抑郁合并焦虑患者,身心受损进一步加重,对药物治疗的反应变差,且病程延长,加重了患者的自杀风险。笔者医院针对草酸艾司西酞普兰在抑郁症伴发焦虑症中的应用价值展开研究。
1.资料与方法
1.1 一般资料
研究对象取80例笔者医院自2015年1月份到2016年3月份收治的抑郁症伴发焦虑症患者。男性患者有45例,女性患者有35例。年龄为18~34(27.2plusmn;1.2)岁。病程为1~12(4.5plusmn;1.2)个月。患者无肝肾功能异常、血尿常规异常;不存在严重躯体疾病,不存在哺乳期女性、妊娠期女等。随机性分组,设为对照组(n=40)和实验组(n=40)。对照组予以米氮平治疗,实验组予以草酸艾司西酞普兰治疗。取患者的性别、年龄、病程等进行比较,显示具备可比性,数据比较不满足P<0.05。
1.2 方法
患者治疗前先停止其余抗抑郁药物、抗焦虑药物治疗,持续1周后,开始治疗。对照组予以米氮平治疗:初始剂量取15毫克米氮平口服,每天1次,1周内适当增加剂量,直至每天剂量为30毫克,最大剂量控制在每天45毫克以下。实验组予以草酸艾司西酞普兰治疗:初始剂量取5毫克草酸艾司西酞普兰口服,每天5毫克,1周内适当增加剂量,直至每天剂量为10毫克,最大剂量控制在每天20毫克以下。
持续2周后结合病情对药物剂量进行调整,持续4周后保持剂量不便,持续治疗8周。治疗期间不应用其余抗抑郁症药物、抗精神疾病药物进行治疗,失眠严重患者可应用小剂量苯二氮草类药物进行短期治疗。
1.3 观察指标
应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者抑郁、焦虑情况进行评价。
(1)治愈:患者精神状态恢复正常,HAMD/HAMA减分率在75%以上;
(2)显效:患者精神状态显著改善,HAMD/HAMA减分率在50%以上;
(3)有效:患者精神状态有所改善,HAMD/HAMA减分率在25%以上;
(4)无效:患者精神状态改善不明显,HAMD/HAMA减分率在25%以下。
同时对患者HAMD分值、HAMA分值以及不良反应情况进行汇总,并予以对比。
1.4 统计学方法
汇总研究有关数据,启动电脑,运行软件(SPSS 15.0)对数据进行统计学分析,计数资料(治疗效果、不良反应率)表示率,予以chi;2检验,计量资料(HAMD分值、HAMA分值)表示为均数plusmn;标准差,予以t检验。检验显示P<0.05,则数据的比较满足统计学意义的成立条件。
2.结果
2.1 患者治疗效果比较
实验组总有效率为92.5%(37/40),对照组总有效率为87.5%(35/40),数据的比较不满足P<0.05;两组患者HAMD分值显著下降,组间数据的比较不满足P<0.05。
2.3 患者不良反应比较
实验组有11
文档评论(0)