药剂师在临床合理用药中的作用观察.docVIP

药剂师在临床合理用药中的作用观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药剂师在临床合理用药中的作用观察

精品论文 参考文献 药剂师在临床合理用药中的作用观察 (广西容县容城镇医院药剂科 广西 容县 537500)   【摘要】 目的:研究并分析药剂师在临床合理用药中的作用。方法:收集住院患者共120例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组患者进行常规用药治疗,观察组则加用药剂师干预。结果:观察组患者的平均住院时间为(7.8plusmn;2.3)d,显著短于对照组的(10.1plusmn;2.1)d,t=5.720,P=0.000;观察组的总药费为(2483.7plusmn;156.9)元,显著低于对照组的(4195.8plusmn;171.5)元,t=57.054,P=0.000。结论:药剂师在患者的临床合理用药中具有重要价值,能够使患者的治疗得到更佳的效果,值得推广应用。   【关键词】 药剂师;临床合理用药;促进作用   【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)30-0085-02   药剂师的作用在于运用专业知识为患者提供相关的用药咨询服务,从而保证患者用药的针对性、安全性[1]。随着社会的不断发展,药剂师服务也逐渐受到了越来越广泛的重视,而药学服务的建立以及药师的培训系统也在逐步的完善之中[2]。在本次研究中,将药剂师干预应用在了临床用药治疗中。现报道如下:   1.一般资料与方法   1.1 一般资料   选取2015年1月至2015年12月期间,我院住院部收治的患者共120例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(60例)和观察组(60例),其中,对照组男36例,女24例;年龄在22岁~71岁之间,平均年龄为(41.2plusmn;12.2)岁。观察组男37例,女23例;年龄在22岁~70岁之间,平均年龄为(41.4plusmn;12.3)岁。两组患者的一般资料无显著差异(Pgt;0.05),有可比性。所有患者及其家属均对本次研究知情同意,并表示愿意配合。   1.2 方法   对照组患者进行常规用药治疗,观察组则加用药剂师干预,具体如下:   1.2.1合理应用抗菌药物。药剂师与医护人员进行积极的沟通,深入探讨合理使用抗菌药物的问题,同时结合本院的实际情况定期发布细菌耐药情况报告,提高医护人员对抗菌药物滥用所造成的危害的认识。   1.2.2合理药物的给药途径。药物的极性大小,对药物在患者体内的分布及其溶解性会产生非常重要的作用。因此在临床用药当中,必须选择合理的给药途径,才能够达到有效的药物浓度,从而产生出预期中的治疗效果。   1.2.3合理应用复方制剂。由于复方制剂含有多种有效成分,因此在与其他制剂进行配伍时,可能增加药物相互作用的几率,因此在使用中需格外小心。药剂师应在工作中注意患者的处方,根据患者的实际症状以及实验室的检查结果对处方进行查对,从而避免由于药物处方组成可能造成的不合理用药状况。   1.3 评价指标   统计对照组患者的平均住院时间和治疗总药费,并与观察组的相关数据进行对比。   1.4 统计学分析   将研究所得的最后数据使用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理过程中,t值用以检验计量资料,卡方用以检验计数资料,组间差异经P值进行判定,其标准为:若P值低于0.05,则提示最后数据存在统计学意义;若P值高于0.05,则提示最后数据不存在统计学意义。   2.结果   观察组患者的平均住院时间显著短于对照组,观察组的总药费显著低于对照组,P均lt;0.05。见表1。   表1 对照组和观察组患者的平均住院时间和治疗总药费对比(x-plusmn;s)      3.讨论   随着医药学的发展,如今用于临床治疗的药物种类不断增加,与此同时,也出现了不少的问题。比如由于处方用药的品种较多,患者如果联合使用,很容易造成细菌耐药性和不良反应;而有时同一个复方制剂在使用时会出现重复药品。这些问题的出现使药物的使用成为了一把双刃剑,在治病救人的同时也存在着害人的风险[3]。   在本次研究中,对观察组60例住院患者采用了药剂师进行用药干预,经对比分析研究我们可知,观察组患者的平均住院时间为(7.8plusmn;2.3)d,显著短于对照组的(10.1plusmn;2.1)d,t=5.720,P=0.000;观察组的总药费为(2483.7plusmn;156.9)元,显著低于对照组的(4195.8plusmn;171.5)元,t=57.054,P=0.000。随着医药学的快速发展,多种西药合用在临床的治疗中得到了广泛使用,并发挥出了巨大的治疗效果。值得注意的是,不科学的药物配伍会严重影响治疗的效果,并增加患者用

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档