质量安全建筑工程土方工程施工质量标准做法.pptVIP

第二章：土方工程 一、土方开挖 1、土方的开挖本身就是一种卸荷过程，所以不能存在局部挖土过深的现象，以免造成卸载速度过快，降低土体的抗剪性能。 2、土方开挖的放坡坡度应符合设计要求，软土基坑的高、宽边坡值一般应在1：1.5左右。硬土放坡应在1：0.75～1：1。 硬土放坡:1：0.75～1：1 软土放坡1：1.5左右 3、为了防止基坑被水浸泡，造成地基下沉、塌方和降低地基的承载能力，必须在离开边壁0.5～1m的部位，设置排水沟和集水井，排水沟应用砖砌，并用砂浆抹面以防止渗漏，真正做好基坑的排水工作。 4、地基钎探：除了桩基础不用钎探外，复合地基应根据设计要求进行钎探，钎探布置图上的序号应与记录中的序号相同，并注明钎探间距，如间距1.5米。 5、基坑的验收必须经过甲方、勘察、设计、监理、施工五方的共同签字确认。如果是专业分包基础的施工工程，那基础的验收时间就是这五方在“地基与基础分部工程质量验收记录上共同签字的日期。 二、土方开挖工程质量事故案例分析： 1、违规鉴定案例： 四川有一玻璃厂要扩建厂房，在天然坡度约22°的岩石地表平整场地，向下开挖近5m，厂房位置距水厂的蓄水池3m左右，蓄水池长12m。宽?9m、深8.2m，容水量约900m3。玻璃厂和水厂当时也考虑到了安全问题，通过熟人介绍，请了一位高级工程师，为开挖坡度是否会影响水厂的蓄水池安全，作了技术鉴定，结论为：“该水池地基基础稳定，不可能产生滑移，而造成滑坡影响”， 开挖时沿水池边先打槽隔开，用小药量浅孔松动进行了爆破，并建议“采用1：0.05放坡，……本人负该鉴定的技术法律责任”。最后还盖了勘察设计室的“图纸专用章”认可。工程于7月初开工，9月6日完工，在完工的第二天下午5点钟，水池边坡岩体突然崩塌，冲毁了新建的厂房，造成两榀屋架倒塌，车间里工人3死5伤。造成这一起重大伤亡事故的原因如下：（1）此边坡岩体属于裂缝发育、遇水可以软化的软质岩石； （2）施工爆破、水池渗漏、造成坡体卸荷变形； （3）没有通过勘察设计来采用岩石锚桩或锚杆挡墙措施，没有做好水池的防渗处理措施，造成了边坡失稳。 （4）高工的松动爆破和开槽减震的建议应该是正确的，也算是有针对性，但是毕竟没有经过设计计算。采用坡度为1：0.05的放坡建议，更是不符合规范规定，他的误导为该工程事故埋下了质量、安全隐患。 （5）“技术鉴定”确实盖有勘察设计室的“图纸专用章”，但没有通过勘察、设计单位的“审核”、“批准”程序，缺乏严肃性，这就从根本上影响了技术鉴定工作的深度和技术质量。 （6）此案例主要问题是违章进行工程鉴定、处理方案错误所至。 2、土方开挖案例： 这是上海一土方公司分包的工程，有10个人正在进行深基坑土方的开挖，挖了一个钟头时，土方突然发生滑坡，当时有2人被土方埋进去了，另外还有2人埋到了腰部以上，其它6人逃到了基坑上。现场项目部接到报告后，立即组织抢险营救，过了10分钟，又发生了第二次大面积的土方滑坡。将另外2个埋到腰部的又埋没有了，并且冲断了基坑内钢支撑16根。事故发生后，虽经项目部极力进行抢救，但被埋的四人因为埋得时间太长了，都被闷死了。 原因分析： （1）直接原因：开挖的土质基本上都是淤泥质土，开挖后特别容易发生触变现象，加上在施工期间遭到大暴雨的影响，造成长达171米的基坑纵向留坡困难。现场又没有认真执行 “放坡处置方案”中的有关规定，所以 造成放坡坡度陡； （2）设计、施工方的原因：都对复杂的地质情况估计不足，风险意识不强，加上施工经验不足，对严格执行施工方案的重要性谁都没认识到。 咱们项目上管技术的人员以及管理人员从这些事故中应汲取经验教训，对关键性的分项过程施工要引起足够的重视，以免造成重大的质量安全事故，发生伤亡事件，这不仅是给单位造成巨大的经济损失，还造成巨大的负面社会影响问题。 二、土方回填 (一）回填土施工质量要求： 1、回填的土料必须合格，粒径不应大于5cm，回填土应经验收合格后才能进行填方。 2、回填前应将基底的垃圾、树根、积水等清理干净。 3、回填应分层进行，采用打夯机每层的厚度不能大于25cm左右。 4、每层的回填必须做干密度试验，为了保证室内地面不造成空鼓开裂，取样要求每层不少于3点，并要有分层取样位置示意图、每层得有干密度试验报告。 （二）室内回填土造成的质量事故分析： 1、有个车间是三七灰土回填，也就是熟石灰和土拌和后进行回填，竣工后半年左右，地梁上部的砌体产生垂直裂缝，找不到原因，派人挖开地梁后，发现地梁已经完全断裂，出现3cm的通长裂缝，地梁中间向上凸起，造成砌体产生垂直裂缝。 2、原因分析： 将地梁下部掏开后，发现地梁下部有一块15cm大直径的生石灰块，由于地梁下部回填土时监督检查不到位，生石灰块混在回填土内，下雨后，使生石灰块熟化，产生的