分类资料和卡方.pptVIP

χ2 分布是一种连续性随机变量的概率分布。 如果Z服从标准正态分布，则Z2服从自由度为1的χ2 分布， 若有K个独立的标准正态分布变量Z1,Z2,…,则Z12+Z22… 的分布所形成的曲线，称为自由度为ν的 χ2 分布（曲线）。 二、 χ2 分布的特点 χ2分布是一种连续性随机变量的概率分布。 χ2 值不小于0，取值范围在0~ +∞之间。 χ2分布曲线形状受ν的影响，ν≤2时，呈L型，随ν的增大，曲线逐渐趋向对称，当ν趋于+∞时， χ2 分布趋于正态分布。 三、 检验的基本思想 例10-9 某医生欲比较甲、乙两药物对动脉粥样硬化的疗效，甲药治疗71例，有效52例，乙药治疗42例，有效39例。问两种药物的有效率是否有差别？ 表10-7 两种药治疗动脉硬化的疗效比较 药物 有效 无效 合计 有效率（%） 甲药 52(a) 19(b) 71 73.24 乙药 39(c) 3(d) 42 92.86 合计 91 22 113 80.53 a b c d 52 19 39 3 四个格子的数据a,b,c,d是表10-7中基本数据，称为实际频数，简称A（actual frequency） 理论频数（theoretical frequency,T） 对于甲药组的71人，按照合并有效率 Pc=83.53%有效的话，理论上有 71× 83.53%=57.18 有效， 用T11表示， T12=13.82， 同理,对于乙药组的42人， T21=33.82， T22=8.18 Trc表示第i行第j列的理论数。 计算公式为： nr表示i行的合计数 nc表示j列的合计数 表10-8 两种药治疗动脉硬化的疗效比较 药物 有效 无效 合计 有效率（%） 甲药 52(57.18) 19(13.82) 71 73.24 乙药 39(33.82) 3(8.18) 42 92.86 合计 91 22 113 80.53 检验基本思想可通过其基本公式来理解 从公式可以看出 值反映的是A和T的吻合程度， 而A和T的吻合程度反映两个样本率间的差别。 所以，χ2检验用A和T的差值大小反映两个率间的差别。 在H0成立的情况下，A 和 T 相差不应该太大， 值也较小，反之，当两个率差别越大，A 和T相差也越大， 越大 ，当χ2＞ χ2界值时，P ＜ α，拒绝H0。 v 另外，v可以影响 大小。 自由度:在行合计和列合计固定的情况下，可以随意变动的格子的数目。 =（R-1）（C-1） 若 值≥ （根据 和α查 x2界值表得出），则可按α =0.05的检验水准，拒绝H0。 若 值 ＜ ，则不拒绝 H0 。 三、四格表资料的 检验 四格表资料 处 理 + - 合 计 A a b a+b B c d c+d 合 计 a+c b+d n（a+b+c+d） H0 ：两药有效率相同，即?1＝?2 H1 ：两药有效率不同，即?1 ? ?2 ?=0.05 （1） 建立检验假设，确定检验水准 例10-9 甲、乙两种药物治疗动脉硬化的疗效比较 ?20.025（1）=5.02，?20.01（1）=6.63。本例5.02?2=6.486.63，所以，0.025?P ?0.01，按?=0.05水准，拒绝H0，接受H1，故认为甲、乙两药的疗效不同，乙药疗效要好于甲药。 （2）计算检验统计量和自由度 （3）确定P值，做出推论 n40，Tmin5 四格表专用公式： 本例， 四格表各公式的适用条件: 1. T≥5且N≥40时,公式不需要校正 2. 1≤T＜5时且N≥40时,用连续性校正检验. 3. T＜1或 N＜40时,用Fisher精确概率法. 例10-10 将病情相似的淋巴系肿瘤患者随机分成两组，分别作单纯化疗和复合化疗，两组的缓解率资料见下表，问两组的缓解率有无差别？ 表10-8 两组疗法的缓解率比较 组别 属 性 合计 缓解率（%） 缓解 未缓解 单纯化疗 2（4.80） 10（7.20） 12 16.7 复合化疗 14（11.20） 14（16.80） 28 50.0 合计 16 24 40 40.0 分析： 步骤： H0：π1＝ π2