知识权法上利益平衡论的修正(论).pdfVIP

知识产权法上“利益平衡论”的修正 王爽 (吉林司法警官职业学院吉林长春130507) 【摘要】知识产权与公共利益是一对冤家。在利益平衡论视野下，知识产权法上的公权与私权协调 问题始终是一个两难选择。从目的论角度来看，应当通过修正利益平衡论以追求宏观上的利益均衡为 导向，在知识产权法上应当以实现公权与私权的相对均衡为使命。 【关键词】知识产权公共利益利益平衡论均衡 【中图分类号】D925．4【文献标识码】A 【文章编号】1009--5549(2011)05一0019—05 在所有的法律制度中，最具利益激发特色的也许非知识 享有的基本权利。知识产权作为一种私权，是知识产权人以 产权法莫属了。作为一种利益机制，知识产权制度被普遍誉 其智力劳动成果为依据而衍生的一项利益，其本质上也是人 为“为天才之火添加利益的燃料”。“天下熙熙皆为利来， 权之一。在人权总项之下，还有诸多的子权利。这些子权利 天下攘攘皆为利往”。知识产权制度正是利用了人们对于利 本身之所以存在，就是因为其各自之间存在着差异性，代表 益的渴求欲望来推动社会发展。换言之，通过知识创造财富 着人的自然需求。也就是说，权利是一种差别性的人权存 (利益激励)，法律保障知识财富(利益保障)的制度性设在。法律保护何种权利，关键就在于权利在法律排序上的不 计来鼓励知识创新。 同。知识产权与人权的博弈，即在于知识产权与其他权利在 而在国际竞争日趋激烈的当下，知识产权制度已然沦落 人权总框架下的地位排序竞争而已。其他人权对于知识产权 为国家经济竞争的策略性工具。这本身无可厚非。但是，知 而言，遭遇的不仅仅是法律的地位问题，更为深层次的原因 识产权对于其他主体利益的漠视，却使更多的国家和地区， 是，知识产权符合了现代国际经济竞争的格局，从而理所当 因科技文化知识的历史性落后正日益失去基本的生存权、发 然地占据了更为优势的地位。“不承认权利的差别，不承认 展权，甚至连生命健康都无法得到最基本的保障。因此说， 专有利益，就不会有社会整体利益的增加，社会共有知识的 知识产权既是天使也是魔鬼，并不为过。 发展。¨副可见，知识产权与其他人权的竞争已经超越了人 事实上，法律除了能保障利益和激发利益之外，也能 权概念本身的范畴，已然跃上了国际政治与经济的舞台。 调节利益。法律的适用就是一个不断地求得利益平衡点的 (三)知识产权与自由竞争 过程。“平衡精神是知识产权法律价值二元取向的内在要 人生而自由、平等。这是西方政治学说上之天赋人权理 求。州¨站在法律目的论的维度，知识产权法应当以实现公 论。然而，在知识产权专有制度的格局之下，连人类天然的自 权与私权的相对均衡为使命。只有实现社会发展和公共利益 由竞争权都受到了广泛的限制。知识产权的专有性使得特定竞 共赢，知识产权才是为人服务，为人所需的具有正当性的法 争受限已经成为现实。WTO的原本目标是要创设一个平等且自 律制度，才能使保护创新和保护人权的冲突逐渐消失。 由竞争的国际贸易环境。然而，作为WTO组成部分的TRIPS协议 一、知识产权与公共利益的冲突 所保护的知识产权在特定范畴之内又造成种种竞争限制。利用 “知识产权从一定意义上讲，是一种与公共利益密切相 知识产权进行贸易保护，垄断产品市场，限制交易对象，搭售 关的对世权。”L21知识产权与公共利益之间，大体上是一个 其他商品等行为层出不穷。 你进我退的、以国家面貌出现的特殊契约关系。知识产权概 实际上，知识产权与公共利益发生冲突的领域非常广 揽的领域越是广阔，那么，公共利益所做出的退让也必然越 泛，比如在文化认同权、分享科技进步带来的福利权等领域 是宽广，知识产权与公共利益之问其实是一种博弈关系。 也存在着两者此消彼长的博弈关系。一方面，权利人的利益 (一)知识产权与发展权 与社会公众利益从根本上是一致的。权利人的智力劳动是科