论解构后的当代中国文学理论重新建构.pdfVIP

长江师范学院学报 第 25卷 第 4期 2009年7月 JournalofYangtzeNormalUniversity Vo1．25 No．4 July 2009 口文艺学 论解构后的当代中国文学理论重新建构 李 自雄 (江西师范大学 文学院，江西 南昌 330022) 摘【 要] 当代中国文学理论在经过反本质主义的解构之后，也应该有所建构，不应像反本 质主义者那样走向另一个极端，而是应进行开放而多元的本质个}生化建构，为当代中国文学理论 的创新发展注入新鲜活力并提供可能。 [关键词】 当代中国文学理论；反本质主义；解构；建构 [中图分类号]101 [文献标识码】A 文【章编号]1674—3652(2009)04—0043—04 在当前中国的文论界，我必须面对这样一个 个极端，存在的问题十分明显。尽管，反本质主义 不争的事实：当代中国文学理论遭到了解构 ，并 者对当代中国文学理论本质主义观念所进行的批判 且这种解构是反本质主义的。对于反本质主义的 与解构，不能否认是出于对当代中国文学理论的现 出现，有学者甚至追溯到20世纪80年代…，很明 状与问题的一种深沉忧虑…，同时，也开出了他们 显是与后现代思潮涌人中国相联系的。但在我们 的 “处方”，但他们开出的 “处方”又如何呢?比 的视野中，反本质主义铿锵亮剑 ，却是始于 《文 较典型的一帖 “方剂”，就是作为反本质主义者学 学评论》杂志在 2001年至 2002年间展开的关于 术实践成果之一的 《文学理论基本问题》。然而， “大学文艺学学科和教材反思”的讨论 。自此之 正如有学者所说的，这贴方剂 “不是从文学文化现 后，反本质主义者手中的这把利器 ，锋芒所向， 象出发提炼理论”， “而是以先在的文学理论问题 咄咄逼人，对当代中国文学理论的本质主义观念 为构架，然后寻找中西文献资料予以填充”， “文 进行了猛烈的批判。在反本质主义者看来，当代 学理论知识反而被解构为碎片”， “看上去象一部 中国文学理论存在着相当严重的本质主义观念 ， 中、西文学理论专题资料汇编”引【。 “所谓 反‘本 主要体现在三个文本上 ，一是以群主编的 《文学 质主义’文艺学不仅拒绝抽象地回答 什‘么是文 的基本原理》 ；二是蔡仪主编的 《文学概论》…； 学’这个问题 ，而且同样拒绝对中国当前的文学现 三是童庆炳主编的 《文学理论教程》 。他们认为 状和历史语境提出具体的看法和见解。人们甚至感 它们 “把文学艺术理解为具有 普‘遍规律’、 固‘ 受不到 《文学理论基本问题》的正文和主体部分 有本质’的实体 ，热衷于生产 普‘遍有效 ’的文 (附录 《13常生活的审美化与文化研究的兴起》除 艺学 绝‘对真理”’， “以各种关于 文‘学本质’ 外)有正面提出一种文学观念并建构一种文艺学知 的元叙事或宏大叙事为特征的、非历史的本质主 识分子话语的意愿。 《文学理论基本问题》以 不‘ 义思维方式严重地束缚了文艺学研究的自我反思 作结论，把问题敞开’的善 良愿望伤害了人们对不 能力与知识创新能力”…，并进行了一一的清理与 同于传统 本‘质主义’文论话语的文艺学知识的热 强有力的解构。 情和渴望，同时也摧毁了文艺学面对当下社会变动 诚然 ，一方面 ，反本质主义者的这种解构 ， 和文学转型进行思想回应的理论能力，从而实际上 对当代中国文学理论固有的文学观念起到了摧枯 损害了文艺学的理论尊严”引【，并提出质疑： “告 拉朽的作用 ，为文学理论研究拓展了新的空间与 别