- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药师干预对临床合理用药的效果分析
精品论文 参考文献
药师干预对临床合理用药的效果分析
伍坚(广西省河池市第三人民医院 547000)
【中图分类号】R969.3 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)50-0041-02
【摘要】 目的 分析药师干预对临床合理用药的效果。方法 回顾性分析140例患者的临床病例资料,根据是否进行药师干预分为对照组及观察组各70例,对比分析两组患者住院时间、住院各项费用、药占比、不合理用药等情况。结果 观察组住院天数、住院药物费用、住院总费用、药占比均较对照组有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不合理用药例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 药师干预临床用药可以通过药师与医师互动,增强医师对所以药物相关合理性的了解,减少不合理用药,降低药占比及住院费用。
【关键词】 药师 干预 合理用药
药师干预临床用药是指药师指导、配合临床医师对患者进行治疗用药,是近年来临床药学的发展重点。为探讨药师干预对临床合理用药的效果,笔者回顾性分析140例住院患者的病例资料及住院数据,现总结报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料 自我院2011年8月至2012年8月期间呼吸内科住院患者病例资料中根据是否进行药师干预分别随机抽取70例,未给予药师干预的患者设为对照组,给予药师干预的患者设为观察组,两组患者在基本病情方面无显著差异。
1.2干预方法 临床药师与临床医师相结合,根据所学专业知识及相关法律法规对临床医师的用药情况进行干预,不合理情况在协商情况下给予调整,如协商未果可请示上级药师或医师进一步进行干预,定期对不合理用药情况进行汇总,并对医师进行相关培训。
1.3观察指标 对比两组患者的住院天数、药物费用、住院总费用、药占比(住院药物费用/住院总费用)等总体数据,并对用药状况进行总结观察,用药状况参考相关文献[1]主要以药物用法用量是否合适、选药是否合理、是否重复用药、相互作用是否协调、配伍是否禁忌、抗生素应用是否合理等6个方面进行比较,其中抗生素应用作为重点干预目标。
1.4统计学方法 所得数据使用SPSSl5.0软件进??统计学分析以均数plusmn;标准差(-xplusmn;s)表示计量资料,采用t检验,计数资料采用chi;2检验,P>0.05为差异无统计学意义,具有可比性,P<0.01为差异有显著性统计学意义。
2、结果
2.1总体数据对比 两组患者住院天数、药物费用、住院总费用、药占比等总体数据对比情况见表1。
表1两组总体数据对比
2.2不合理用药 两组患者住院过程中不合理用药状况具体数据见表2。
表2两组不合理用药对比 (例次)
3、讨论
3.1药师干预的方法及目标 药师干预临床用药是药学服务的一种,其通过临床药师向临床医务人员提供直接的药学相关服务,以提高临床用药质量,促进临床安全、有效、经济用药[2],减少患者不必要的经济负担,和谐医患关系。我院采用的药师干预方法主要是收集-反馈-调节机制,对医师处方定期进行检测,对于各类抗生素药物处方进行严格审查、把关,收集不合理用药类型及处方,核实后通知相关临床医师,必要时给予指导用药,如医师对用药指导有不同意见,报请上级药师或(和)上级医师进行进一步审查。如同一医师多次出现不合理用药现象,给予相关知识培训,同时定期对多发不合理用药状况进行宣教。从总体数据分析可发现,给予药师干预的观察组住院天数、药物费用、住院总费用、药占比较非干预的对照组均有明显降低,差异有统计学意义,说明药师干预可降低患者住院费用,减轻患者经济负担。从不合理用药数据可发现,药师干预有效减少了不合理用药现象的发生,尤其在用法用量、合理选药、重复用药、抗生素应用等方面较对照组有明显降低,差异有统计学意义。
3.2不合理用药类型 从本组数据可发现,不合理用药类型主要集中在用法用量、合理选药、重复用药、抗生素应用等方面,尤其抗生素应用不合理现象较为严重,这些可能和呼吸内科用药特性有一定的关系。呼吸内科多数为感染患者,其治疗过程中抗生素应用较为普遍,而我国是抗生素应用不合理较为严重的国家。相关数据显示,我国药品不良反应中有40%是因滥用抗生素导致,我国住院患者应用抗生素比率达80%,其中联合用药和使用广谱抗生素达58%以上,均远高于欧美等发达国家[3]。同时由于细菌培养相关检查有一定的滞后性,多需要临床医师根据临床经验先行选用抗生素进行治疗,造成了不合理用药的发生。呼吸内科多数药
文档评论(0)