药师干预对促进临床合理用药、提高医疗质量的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 药师干预对促进临床合理用药、提高医疗质量的效果观察 桃源县茶庵铺中心卫生院 湖南常德 415725 【摘 要】目的：观察药师干预在促进临床合理用药以及提高医疗质量方面的应用效果。方法：择取于2015年4月-2016年4月期间在本院接受住院治疗的患者166例，按照随机数字表，将患者划分为干预组与对照组，每组各83例。对照组患者接受常规给药护理，干预组患者接受药师干预给药，比较两组患者的临床用药情况。结果：干预组患者的门诊处方合格率为93.98%，对照组患者的门诊处方合格率为77.11%，比较两组数据，组间差异统计学意义存在显著性，即Plt;0.05；而且干预组患者在抗菌药物使用种类、使用天数、使用费用以及平均住院时间方面的数据值均优于对照组患者，即相应数据组间差异符合统计学意义（Plt;0.05）。结论：在临床给药治疗过程中，采取有效的药师干预措施，可以确保临床用药合理，提高医疗质量，促进患者恢复，除此外，还能减少患者的住院费用，降低其经济负担，值得临床实践全面普及。 【关键词】药师干预；临床合理用药；医疗质量；影响效果 当前，临床治疗存留的最为主要的问题，便是药物使用缺乏合理性，其中表现最为显著的便是抗菌类药物，致使细菌耐药性越来越强，医院感染率逐年上涨，不仅在很大程度上弱化了患者的临床治疗效果，还增加了其医疗成本，采取有效措施予以彻底解决现实意义重大。近些年，越来越多的药师开始涉足临床治疗，协同医生共同对药物使用进行管控[1-2]。基于此，本院为了确保临床用药合理，促使医疗质量实现进一步提升，在临床用药过程中，实施药师干预措施，具体实验内容如下： 1 资料与方法 1.1一般资料 择取于2015年4月-2016年4月期间在本院接受住院治疗的患者166例，所有患者均不存在严重性重要器官并、系统疾病、神经障碍、药物过敏等情况，均在对本次实验内容进行详细了解后，自行签署了知情同意书，符合医学伦理学要求。按照随机数字表，将患者划分为干预组与对照组，每组各83例。其中，对照组有61例为男性患者，22例为女性患者，年龄介于30岁-69岁之间，平均为（45.5plusmn;13.1）岁；干预组有59例为男性患者，24例为女性患者，年龄介于32岁-68岁之间，平均为（45.0plusmn;12.8）岁。就两组患者在性别、年龄等方面的基线资料进行比较，结果显示，相应数据组间不存在明显差异，即Pgt;0.05，不具有统计学意义，值得比较。 1.2干预方法 对照组患者接受常规给药护理：护理人员遵照医生嘱咐定时定量给予相关药物。 干预组患者接受药师干预给药，详情见讨论。 1.3观察指标 记录并对比两组患者的门诊处方合格率以及抗菌药物使用种类、使用天数、使用费用、平均住院时间。 门诊处方合格率判定标准：患者临床症状无明显改善，为不合格；患者临床症状局部缓解，为良好；患者临床症状基本消失，为优异。合格率=（良好+优异）/总人数*100%。 1.4统计学方法 取SPSS19.0统计学软件分析两组患者临床用药数据，计数资料（n，%）组间差异，为chi;2检验，计量资料（plusmn;s）组间差异，为t检验，P＜0.05判定统计学意义显著。 2 结果 干预组患者的门诊处方合格率为93.98%，对照组患者的门诊处方合格率为77.11%，比较两组数据，组间差异统计学意义存在显著性，即Plt;0.05，详情见表1： 3 讨论 本次实验过程中，分别对两组临床用药患者行常规给药护理、药师干预给药护理，结果显示，干预组患者的门诊处方合格率为93.98%，对照组患者的门诊处方合格率为77.11%，比较两组数据，组间差异统计学意义存在显著性，即Plt;0.05；而且干预组患者在抗菌药物使用种类、使用天数、使用费用以及平均住院时间方面的数据值均优于对照组患者，即相应数据组间差异符合统计学意义（Plt;0.05），符合卢志斌[3]的研究结果。 本次实验所采取的药师干预共有两个内容： 第一，处方干预：①通过培训方式，大力宣传处方管理方法与相关内容，强调处方规范性的重要影响，提高医务人员的使命感、责任心；②构建相应的管理制度，例如，不当处方公式制度、不当处方点评制度、处方质量检查制度、药物使用记录制度等，以此对医务人员的临床用药行为进行严格监督，并参考制度要求，对其进行考核，强化处方审核，提高处方质量；③对药师进行业务培训，强化其处方审核能力；④加强对患者的健康宣教，提高其用药依从性；⑤定期公布处方审核情况，强化义务人员的工作认真性、积极性；⑥制定合理用药监督管理措施，就合理用药、药物治疗