萆薢分清丸治疗37例慢性前列腺炎临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 萆薢分清丸治疗37例慢性前列腺炎临床分析 向太敏1 吴健2 　　（1镇雄县中医院 云南 昭通 657200） 　　（2镇雄县人民医院 云南 昭通 657200） 　　【摘要】 目的：分析和探讨在慢性前列腺炎的诊疗过程中应用萆薢分清丸的临床疗效情况。方法：随机抽选我院2013年06月～2015年06月以来，泌尿科收治的慢性前列腺炎患者37例（观察组），予以萆薢分清丸进行治疗。同时，抽选同期同病症患者35例（对照组），予以常规西医方法进行治疗。统计、比较和分析两组患者的临床诊疗效果情况。结果：统计学对比显示，观察组患者的临床总有效率为81.08%，对照组患者的临床总有效率为68.57%，两组对比存在显著性差异（P＜0.05）。结论：予以萆薢分清丸对慢性前列腺炎患者进行临床诊治，其治疗效果显著，是一种有效、科学、理想的临床诊治方法。 　　【关键词】 慢性前列腺炎；萆薢分清丸；临床疗效 　　【中图分类号】R256.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）13-0352-02 　　慢性前列腺炎，是泌尿外科临床上非常常见的一种多发性前列腺疾病，主要分为非细菌性前列腺炎和细菌性前列腺炎。它的临床症状主要包括尿急、尿频、尿痛、排尿困难以及骨盆区疼痛等，对患者的日常生活和身体健康均造成极大的影响和危害[1]。因此，必须提高对慢性前列腺炎的临床诊疗效果和水平。本文随机选择2013年06月～2015年06月之间，在我院泌尿外科进行诊疗的37例慢性前列腺炎患者作为观察组，给予萆薢分清丸进行临床诊治。选择同期同病症患者35例作为对照组，给予常规西医方法进行临床诊治。分析、对比和统计两组患者的临床诊治情况。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　随机择取我院自2013年06月～2015年06月期间，泌尿科收治的37例慢性前列腺炎患者（观察组）。患者年龄大约在32岁～56岁之间，平均年龄是（43.6plusmn;4.2）岁；病程时间大约在5个月～5年之间，平均病程时间为（1.4plusmn;0.5）年。同时，选取35例同期同病症患者（对照组），其年龄大约在32岁～57岁之间，平均年龄是（43.9plusmn;4.5）岁；病程时间大约在4个月～5年之间，平均病程时间为（1.5plusmn;0.7）年。经过临床诊断，两组患者的临床症状均符合慢性前列腺炎的临床诊断标准，且不存在严重的心、肝、肾等器官功能障碍，并在基本病历资料方面的对比差异无统计学意义（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组 对患者应用单纯西医方法进行临床诊治。即给予患者口服新诺明（通用名：复方磺胺甲恶唑片；生产商家：宁波大红鹰药业公司；批准文号：国药准字规格：400mg/片），2片/次，2次/d，连续服药1个月。 　　1.2.2观察组 对患者应用萆薢分清丸进行临床诊治。即给予患者口服萆薢分清丸（商品名：康恩贝；通用名：萆薢分清丸；生产商家：云南希陶绿色药业公司；批准文号：国药准字规格：6g/袋），1袋/次，3/d，连续服药1个月。 　　1.3 评价标准 　　1.3.1痊愈 患者的临床体征症状完全消失，白细胞计数完全恢复正常； 　　1.3.2显效 患者的临床体征症状基本消失或减轻60%以上，白细胞计数显著改善； 　　1.3.3有效 患者的临床体征症状减轻30%～60%，白细胞计数有所改善； 　　1.3.4无效 患者的临床体征症状减轻30%以下，白细胞计数无改善； 　　1.3.5总有效率=（痊愈+显效+有效）/总病例数*100.0%[2]。 　　1.4 统计学分析 　　通过SPSS15.0对两组临床疗效进行数据统计处理，并采用chi;?检查表示计数资料。若P＜0.05，则对比差异存在统计学意义。 　　2.结果 　　经过临床治疗，对照组35例患者的总有效率为68.57%（24/35），观察组37例患者的总有效率为81.08%（30/37），观察组的临床疗效显著好于对照组，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。详见表。 　　3.讨论 　　西医临床认为，慢性前列腺炎的发病原因主要是由于病原体感染或其他因素导致的炎性病变，因此，在治疗时应该首要进行抗生素（如复方新诺明）治疗，以达到改善排尿症状，缓解疼痛的目的。中医学认为，慢性前列腺炎属于“精浊”、“淋浊”、“白浊”等范畴，其发病机制主要是肾气亏虚、湿热蕴结、脾肾阳虚以及气滞血瘀所致，因而在治疗时应以分清化浊、温肾利湿为主。萆薢分清丸，是一种中成药，出自《丹溪心法》，其药方构成主要为：粉萆薢、乌药、石菖蒲、甘草以及益智仁，具有较强的消炎、抗菌、除湿、