第一章-国际法导论 3.pptVIP

国际法 主讲：裴予峰 A5-304anxiao130@163.com 第一章 导 论 一、国际法的名称 二、国际法的定义 □主要调整国家之间关系的、有法律拘束力的原则、规则和制度的总称。 国际法与国内法的区别： 第二节 国际法的渊源 （Sources of International Law） 一、概述 1. 概念 ? 国际法原则、规则和规章制度第一次出现、确立并获得法律效力的地方或形式。 2. 渊源的范围 国际条约?国际习惯?一般法律原则 3. 等级次序（hierarchy） 二、国际条约：主要渊源 案例一 国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？ A．该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力 B．丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力 C．丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力 D．该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力 第四节 国际法的主体 （Subjects of International Law ） 三、关于个人的国际法主体资格 ? 个人在某些领域具有国际法主体资格 第五节 国际法与国内法的关系 （Relation between International Law and Domestic Law） 一、国际法与国内法关系的理论 2.二元论：不同法律体系两者在法律渊源、调整对象，产生方式等诸多方面都存在着差异。 二、国际实践 （一）国内法在国际法中的实践 1.国际法庭审理案件时必须首先全面研究有关国家的国内法，以便弄清该争端的法律背景，并从有关的国内法中找到可以引用的证据和原则。（1970年巴塞罗那电力牵引公司案） 2.当事国在国际法庭上不能以其国内法与国际法有抵触，也不能以其国内法有无这一规定为由为其违反国际法的行为辩护。但甲乙两个当事国在国际法庭上进行诉讼时，甲方提出它的诉讼主张后，乙方援引其国内法加以反驳，假如乙方所援引的国内法是符合国际法的话，它的抗辩就非常雄辩有力。（1951年英挪渔业案） （二）国际法在国内法中的实践 ? 宪法规定 1. 国际习惯 国际习惯法规则只要不与现行国内法相冲突，则构成国内法的一部分（英国） 德国《宪法》第25条：国际法的一般规则构成联邦宪法的一部分，此等规则之效力在法律之上，并对其领土内居民直接发生权利义务（德国） 三、国际法与国内法的冲突（一）国际法与实践 约定必守（二）国内法与实践 1、国际习惯法与国内法的冲突 2、国际条约与国内法的冲突 （1）条约优先 （2）后法优先 四、中国的实践 （一）国际惯例 1. 相关法律的组成部分 民法通则第142条：中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。 2. 关系 国内法 ? 条约? 国际惯例（包括国际习惯） （二）国际条约（三）完善我国国内法与国际法的关系 ? 国际习惯：普遍公认或至少为我国承认的国际惯例是中国法律的组成部分  ? 条约：经正式批准或核准的条约自生效或公布之日起成为中国法律的组成部分，条约与我国法律有不同规定的，适用条约的规定，但我国声明保留的条款除外。全国人大常委会在批准或核准时，可以决定条约的实施办法 案例二 甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？ A．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法 B．甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任 C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任 D．甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论 案例三 92．甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，