欧洲高福利.pptVIP

欧洲病 福利病 在加拿大，如果没有收入来源，单身可每月领取500-700加元的生活保障金 在比利时，孩子只需要母亲生下来，其他的事情都是政府管 在意大利，全体公民终生享受公费医疗 在挪威，可以带全薪休病假 在瑞典，丈夫有9个月的全薪产假 在德国，一年工作187天休息178天，普通工人的工资每周500欧元 0 定义 01 即社会保障水平超越了社会发展阶段，过高的福利水平使人们滋生懒惰习气，进而影响经济效率。 Tips: 1 欧洲福利制度从解决问题的方法变成了问题本身。 2 欧洲福利制度的形象遭遇危机，即欧洲福利国家在衰败。 3 福利成本拉低了经济效率，造成了这些欧洲国家多方面的病症。 1.1 福利病定义： 表现 02 欧洲国家多实行高税收与高福利配套的市场经济模式，这种模式也造成了欧洲经济缺乏活力，为支撑高福利制度，许多国家负债累累。债务重压不仅让这些国家没有可以调动的公共财政资源刺激经济的复苏，福利的直线下跌更引发了严重的社会危机，经济恶化，失业率上升，大范围的罢工抗议在欧洲各地此起彼伏。 2.1 1 为支持高福利制度，国家负债累累，引发社会危机 “懒汉思维”飘荡在欧洲上空，不少人不去找工作，高福利和高所得税使得交税后的收入比政府福利多不了多少。高福利制度在潜移默化中改变了欧洲人的国民性，面对欧洲糟糕的经济形势，习惯了舒适生活依赖高福利的欧洲人很难共克时艰。同时，面对选票政治，改革高福利难有作为。 2 懒汉思维普遍，对高福利依赖严重，福利制度改革难 2.2 原因 03 3 4 1 2 全球化趋势和贸易的自由化也使得福利国家在全球经济竞争中居于不利地位。冲击福利制度的首要因素是全球化。全球化带来资本和人才的自由流通，使福利国家僵硬的公民资格约束显得不合时宜，同时也使得它的高负担显得更加不堪重负。 高福利制度挫伤了勤劳者的工作积极性，损害了经济效率。投资和消费的不足迫使欧洲国家不得不丢失效率和灵活性，从而导致市场竞争力衰减。 欧洲国家人口老龄化问题突出。人口结构变化与老龄化使得欧洲的代际福利负担出现了失衡。 福利意味着庞大 的不断增长的公共开支和财政负担。因此，国家不得不加强对于市场的财富提取，用以应付福利开支。这一方面增加了市场经营成本，一方面也造成对创富者和创业者的高提取。 3.1 公共开支 财政负担 福利 市场财富 市场经营成本 创业创富者高提取 加大 造成 国家加强提取 启示 04 不能 完全否定 怎样的福利大厦 建设 某种形式或某种程度的国家福利制度是必要的;但这种国家福利制度的主要目标应当是对那些没有能力者、及低收入群体提供一种保障。 福利制度原则 设计 1，彻底改变现有福利制度的不公平取向，让福利制度真正地帮助那些需要帮助的人。2，再造国家福利制度，须考虑其与社会的自我保障及市场化福利供应方式的相容性。3，国家能否明智地做出抉择，取决于民众自己是否理性，及是否有机会参与福利制 度的公共选择。 欧洲福利病带来的启示： 欧洲这套制度在过去的半个多世纪里对于欧洲的贡献是自不待言，它维系了欧洲长时间的社会稳定，而这正是欧洲共同繁荣的基石。其实，在欧洲福利主义的理念中，福利并不等于坐享其成，它是对资本主义自由竞争的一种制约和平衡，源自于一种反挥霍和反奢侈的传统信仰。它包含着崇尚公平的传统精神，同样也包含着“工作着是美丽的”这样一种价值观。 4.1 Thank you!