论述降低口腔温度对缓解正畸疼痛的疗效评价.docVIP

论述降低口腔温度对缓解正畸疼痛的疗效评价.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论述降低口腔温度对缓解正畸疼痛的疗效评价

精品论文 参考文献 论述降低口腔温度对缓解正畸疼痛的疗效评价 许昌口腔医院 461000 摘要:研究目的:探究降低口腔温度在缓解正畸疼痛中的效果。研究方法:针对我院2014年5月到2015年12月间收治的140例口腔正畸患者进行调查分析,该140例患者均采用正畸方式进行处理,其具体的处理手段有两种,即传统直丝弓金属托槽矫正器进行处理或者是采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行处理,基于这140例患者初戴矫正器的4小时到7天内的疼痛状况进行调查分析,调查手段主要采用视觉模拟评分法,告知患者在疼痛难忍时可以采用冰水混合物进行口腔降温,进而达到缓解疼痛的目的。研究结果:视觉模拟评分法调查结果显示在统直丝弓金属托槽矫正器进行处理或者是采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行处理的两种方式之间,患者的疼痛不存在明显差异,但是采用冰水混合物降低口腔温度的患者疼痛感则明显降低,在降温前后具备着明显的差异性。研究结论:在患者正畸矫正过程中,为了缓解疼痛可以采用降低口腔温度的方式进行处理。 关键词:正畸;疼痛;降低口腔温度;疗效 引言 当前社会发展中,接受口腔正畸矫正治疗的患者越来越多,在具体的口腔正畸治疗过程中,初期治疗中产生的疼痛感是影响最为突出的一点,也是患者明显感觉难以适应的一个重要问题,因此,基于这种口腔正畸过程中产生的疼痛感进行有效地降低处理也就显得极为必要。基于这种口腔正畸治疗初期产生的明显疼痛感问题来说,其有效控制的手段有很多,降低口腔温度就是其中比较有效的一个方面,本研究就重点针对降低口腔治疗在缓解正畸疼痛中的疗效进行了分析和评价。 1资料和方法 1.1一般资料 本研究主要针对我院2014年5月到2015年12月间收治的140例口腔正畸患者进行调查分析,其中男性患者62例,女性患者为78例,年龄分布在13岁到32岁之间,平均年龄为(23.28plusmn;3.12)岁。基于这140例患者的选择来说,均为初次接受口腔正畸治疗,不存在精神病史,也避免了心脏病、肺功能障碍以及糖尿病患者的参与。在该140例患者中,采用传统直丝弓金属托槽矫正器进行处理的患者为68例,采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行处理的患者为72例,两者间不存在明显的差异效果,具备着可比性。 1.2研究方法 1.2.1治疗方法 在本研究中,140例口腔正畸患者的治疗主要采用两种方式进行处理,即采用传统直丝弓金属托槽矫正器或者是采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行治疗,无论是何种治疗方式均有专业的医师进行处理,保障矫正器安装的可靠性和规范性,避免出现应用问题和安装缺陷。在矫正器安装完成后,医师应该叮嘱患者相应的注意事项,尤其是对于矫正器安装之后可能产生的疼痛给予患者说明,确保患者能够具备相应的心理准备,并且在此基础上,要求患者当承受疼痛过大时,可以采取口含冰水混合物的方式来降低口腔温度,进而达到缓解疼痛感的目的。 1.2.2疼痛评价方法 本研究中针对患者初戴矫正器之后疼痛感的调查主要采用视觉模拟评分法进行,其主要就是将患者的疼痛等级分为1-10的区间,要求患者在长度条上标注最能够代表患者承受疼痛感的位置,进而也就能够通过测量该点到0的距离来判断患者的疼痛等级。在具体的调查应用过程中,其要求患者进行自评,尤其是要重点把握好矫正器初戴4小时到7天这段时间,保障评价的全面性;并且要求患者在进行自评时测量三次,然后取平均值为最终疼痛感数值。 1.2.3统计分析方法 本研究采用spss16.0统计分析软件进行相关数据的分析,其具体的处理方式运用T检验进行,显著性水平选择0.05。 2结果 基于本研究中相关调查结果来看,其主要表现在以下几个方面: (1)分析140例患者的视觉模拟评分法得分可以发现,其疼痛感在矫正器初戴4小时内就已经产生,并且还呈现出了较为明显的疼痛感增长趋势,在矫正器初戴1天时达到最高峰,此时患者承受的疼痛感最高,然后就逐渐降低; (2)从140例患者所采用的不同矫正治疗手段上进行对比分析可以发现,无论是采用传统直丝弓金属托槽矫正器进行处理的68例患者,还是采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行处理的72例患者,其均存在着上述疼痛感变化趋势,并且针对各个阶段的平均疼痛感进行两组患者之间的平均数差异检验可以发现,两者间并不存在着明显的差异性,结果在0.05水平上不显著; (3)从患者采用口含冰水混合物进行口腔降温处理的视觉模拟评分法所得分数上来看,140例患者

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档