- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试析基于改进的FAHP电力通信网风险评估
精品论文 参考文献
试析基于改进的FAHP电力通信网风险评估
(国网山东省电力公司巨野县供电公司 274900)
摘要:电力通信网络是现代电网控制系统的中枢,是电力系统安全可靠运行不可缺少一环,其可靠性受到诸多因素影响。本文阐述了电力通信网传统风险评估方法,对传统层次分析方法(AHP)进行改进,探讨基于改进的FAHP的电力通信网风险评估。
关键词:电力通信网;风险评估;层次分析法;模糊分析法
引言
随着我国社会的发展,电力行业逐渐步入自动化和信息化,电力通信系统在电力系统中发挥着越来越重要的作用,其可靠性直接影响到电力系统的安全稳定性。在以超高压为核心的坚强智能电网建设中,电力通信系统的作用至关重要,是现代智能电网极其重要的组成部分。而电力通信系统的构造复杂、技术要求高、故障易发,单点通信设备故障就可能导致整个电力系统的瘫痪,影响对电网的控制程度和监测效果。因此,进行电力通信网风险评估具备十分重要的作用和意义,可以有效提升电力通信网运行服务质量,保障电力系统通信功能,进而保障电网运行的安全稳定性。
1 电力通信网风险评估现状
通信网络可靠性研究一直是信息与通信工程领域的重点研究对象,主要的研究方法是基于图论的拓扑结构连通性研究,从物理可靠性以及逻辑可靠性这两个方面进行研究,物理可靠性研究通信网络物理节点、链路构成的拓扑结构连通性;逻辑可靠性研究则基于路由算法、通信业务和网络组织对于通信网络的影响。目前而言,电力通信网可靠性研究虽然以取得了一定成果,但是在概念、方法的研究上,以及处理信息的不确定性问题上仍旧面临着较多的挑战。综合考虑电力通信网构架、管理以及运维模式,进行针对性研究,建立可靠有效的风险评估方法十分必要。[1]
2 电力通信网风险评估一般评估方法
作为服务于电力系统的专用通信网络,电力通信网由多个通信子系统构成,子系统之间构造关系复杂、单元类型多样化,其风险评估需综合考虑各方面影响因素,从系统角度出发,进行通信网多属性决策。一般评估方法有以下几个步骤:(1)建立评估指标体系。综合分析电力通信网各类风险因素,筛选不同系统、不同层面影响电力通信网运行风险统计信息,整理归纳后得到影响指标,进而形成风险评估指标体系。指标体系在定性评估转化为定量评估的过程中发挥着极其重要的作用,直接决定了评估结果的可信度。将风险指标按照影响和内在关系分类,组成有序层次结构;(2)收集整理相关基础数据。包括电力系统年度运行方式、现场运行数据、业务系统统计数据、设备性能数据等,按照指标体系层级进行匪类;(3)指标指数化;(4)确定指标权重。该过程确定了指标对于风险综合评估的相对重要程度,是风险评估的核心工作,由于指标权重确定过程会受到评估专家的经验和知识水平影响,指标权重具备一定的主观性,直接影响评估结果客观性和可靠程度;(5)进行目标值计算;(6)分析处理评估结果。
构建评估指标体系
电力通信网的风险评估分层模型参考TMN信息管理模型概念,进行相应调整。将其分为事务管理层、业务管理层、网络管理层、网元管理层,考虑到网络架构复杂度提升,外部因素也已成为通信网风险较明显影响因素,添加网络运维及运行环境等外部影响因素。风险评估指标体系的建立要遵循科学性、层次性、系统性、独立性、目的性,多角度、多方位全面反映系统运行状况。
4 基于改进的FAHP的电力通信网风险评估
4.1 确定模糊权重
层次分析法(AHP)通过对复杂问题的若干层次及若干因素分解,依据不同权重进行比较计算,减少主观因素不良影响,保证了系统性和合理性。但是在构造比较判断矩阵中,只有两种极值,对人为判断的模糊性未能有效考虑,其评估结果准确程度不足。在AHP基础上进行扩展,应用模糊层次分析法(FAHP)是较好的选择。首先构造经典两两互反评估矩阵,利用模糊扩展得到元素值三角模糊数,利用LLSM进行判断矩阵一致性检验,得到指标权重,归一化整理之后得到的模糊权重向量如下式。[2](式中 =1,2,3...,n得到
4.2 解模糊方法
采用限位系数法进行解模糊,使模糊数具备更为明显的排序,将模糊数变换为明确数字,得到三角模糊数 的模糊均值和模糊标准差 计算公式为:
从限位系数公式可以看出,模糊数自身的信息量据定了限位系数,利用限位系数进行模糊数排序可以很好的降低评估主观因素的影响,有利于保证排序结构的准确性,限位系数综合考虑了模糊均值、标准差以及信息量对位置产生的???响,改进后的FAHP模糊均值及标准差可以获得更为明显的限位系数排序。
您可能关注的文档
- 识字教学三步走 盛玉兰.doc
- 识字教学方法浅见.doc
- 识字教学毋忘追源溯流.doc
- 识字教学有效策略.doc
- 识字教学浅论 孙涛.doc
- 识字教学的思考与探索 李林玲.doc
- 识字教学点滴谈 毛英.doc
- 识字教学的思考与探索.doc
- 识字教学要生动活泼.doc
- 识字的启发.doc
- 2025至2030中国婴儿拉式蚊帐行业发展现状及发展趋势与投资风险报告.docx
- 2025至2030中国半导体陶瓷靶行业项目调研及市场前景预测评估报告.docx
- 2025至2030中国果汁行业供需趋势及投资风险报告.docx
- 2025至2030中国双节距滚子链行业项目调研及市场前景预测评估报告.docx
- 2025至2030全球及中国电子电气中的cPDM行业项目调研及市场前景预测评估报告.docx
- 2025至2030工业风幕行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告.docx
- 2025至20305G技术行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告.docx
- 2025至2030钛合金行业产业运行态势及投资规划深度研究报告.docx
- 2025至2030中国冶金工程施工总承包行业运营态势与投资前景调查研究报告.docx
- 2025至2030铁路IT支出行业产业运行态势及投资规划深度研究报告.docx
文档评论(0)