试论介入治疗在老年冠心病患者治疗中的临床效果.docVIP

试论介入治疗在老年冠心病患者治疗中的临床效果.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论介入治疗在老年冠心病患者治疗中的临床效果

精品论文 参考文献 试论介入治疗在老年冠心病患者治疗中的临床效果 李松林   【摘 要】 目的 试论介入治疗在老年冠心病患者治疗中的临床效果。方法 将45例老年冠心病患者分为老年组,将同期治疗的中青年冠心病患者作为中青年组,两组患者均接受了PCI治疗,对比两组的临床治疗效果。结果 两组均接受了治疗,但是两组患者的治疗效果有所差别。老年组患者治疗成功率为93.33%,未成功率为6.67%,中青年组治疗成功率为86.67%;未成功率为13.33%;差异具有统计学意义(Plt;0.05);进行不良反应对比,老年组5例二次住院,7例心绞痛复发,2例支架内在狭窄,2例支架内血栓;中青年组3例二次住院,9例心绞痛复发,3例支架内在狭窄,2例支架内血栓;差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 介入治疗在老年冠心病患者治疗中的临床效果显著,治疗的成功率高,并发症的机率少,手术安全有效,在临床上值得推广使用。   【关键词】 介入治疗; 治疗; 老年冠心病; 临床效果   前 言   老年冠心病在老年人中是一种常见的心血管疾病,近年来老年冠心病的发病率呈现了逐年上升的趋势,目前成为了老年心律失常、心绞痛、心力衰竭、猝死的主要原因之一,根据有关专家预测,未来的发病率还会增加。老年冠心病的发病年龄一般是60岁以上的老年人,且发病的机率随着年龄的增长而增高[1],女性的发病率是男性发病率高,吸烟患者和高血压患者的危险性是普通患者的两倍。虽然通过相应的医疗技术治疗,有效的降低了其发病率,但不可不提高重视[2]。介入治疗运用于老年冠心病患者,其疗效显著。本文选取我院90例老年冠心病患者进行治疗,临床效果得了满意的疗效,现在将治疗过程形成报告,过程如下:   资料与方法   1.一般资料   资料是入选2015年2月--2016年2月在我院就医治疗的90例老年冠心病患者作为研究对象。患者中已排除了肾、脏、心、肺功能不齐全患者、高钾血症患者、双侧肾动脉狭窄患者、高血压患者、心肌病患者等,所有患者均自愿进行本研究,病症符合老年冠心病的临床诊断标准,患者以及家属均了解此次研究的目的,患者均可以完成本次研究,不会中途离院。90例研究对象的年龄均大于60岁,血压超过了180/110mmHg。 其中中青年组男性患者占23例,女性患者22例,平均年龄为(46.6plusmn;5.3)岁;老年组男性患者占20例,女性25例,平均年龄为(67.2plusmn;5.7)岁。两组的病患的年龄、性别等基本资料没有太大的差别,差异无统计学意义(Pgt;0.05),可以进行相互比较。   2.治疗方法   90例老年冠心病患者入院后均接受了相应的检查,医院为患者分组进行了治疗。两组患者均接受了PCI治疗,所有的患者在手术前均口服了300毫克的阿司匹林和氯毗格雷,进行了冠脉造影,医生根据患者的病情选择导丝、球囊、支架等,而后进行手术。手术之后患者需要连续服用9个月--1年的氯毗格雷,每次75毫克,一天一次;阿司匹林也需要长期服用,每次100毫克,一天一次。   3.统计学方法   统计学分析采用软件SPSS19.0对数据进行处理,计量资料采用( )表示,对比通过t检验;计数资料采用%表示,通过卡方检验;P<0.05表示对比具有显著差异。   结 果   两组均接受了治疗,但是两组患者的治疗效果有所差别。老年组患者治疗成功率为93.33%,未成功率为6.67%,中青年组治疗成功率为86.67%;未成功率为13.33%;差异具有统计学意义(Plt;0.05)。进行不良反应对比,老年组5例二次住院,7例心绞痛复发,2例支架内在狭窄,2例支架内血栓;中青年组3例二次住院,9例心绞痛复发,3例支架内在狭窄,2例支架内血栓;差异具有统计学意义(Plt;0.05)。   讨 论   老年冠心病是一种老年人疾病[3],产生的原因主要是在于血压、血脂、体重、吸烟等因素,当患者病情加重时,会出现心力衰竭、心绞痛、猝死等[4],患者如果不能及时的治疗,威胁患者的健康,但如果能及时的确诊病情,就能及时的针对患者的症状进行治疗[5]。本文研究显示,介入治疗在老年冠心病患者治疗中的临床效果显著,治疗的成功率高,并发症的机率少,手术安全有效,在临床上值得推广使用。   参考文献   [1] 刘宝宏,吕立友,张丽华,潘慧超,刘建平.老年冠心病介入治疗的临床效果分析[J].临床和实验医学杂志.2012(13) :121--122.   [2] 姚长青.择期经皮冠状动脉介入对老年冠心病患者B型钠尿肽水平的影响[J].中国老年学杂志.2016(05) :1168--1169.   [3] 王琨.心理护理干预在稳定性冠心病患者介入治疗中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘. 2016(

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档