我国农民阶层特征的发展变化.docVIP

我国农民阶层特征的发展变化 　　[内容提要]当代中国处在社会加速转型与变迁过程中，社会阶层结构发生空前整合和变化。农民阶层作为社会阶层的重要部分，其阶层特征变化受到人们的广泛关注。农村经济体制改革和社会主义新农村建设将推动农民阶层与工人阶层的融合。 　　[关键词]农民阶层；社会主义改造；城市化；工人化 　　[作者简介]雷俊（1962―），男，湖北咸宁人，荆门职业技术学院讲师，硕士研究生。（湖北荆门448000） 　　 　　当代中国处在社会加速转型和变迁过程中，农民阶层作为社会阶层中的重要组成部分，其阶层特征正在发生变化。 　　 　　一、资产阶级革命使农民阶层成为农业雇用工人阶层 　　 　　每一个特定的阶层都是特定的社会生产方式的产物，每一个阶层都有其赖以产生和存在的经济基础和物质基础。因此，长期从事农业生产的农民阶层，是封建制度代替奴隶制度的历史产物，它以封建生产关系为产生和存在的经济基础，以落后的生产力水平为产生和存在的物质基础。从其对生产资料的关系、获得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡等方面来看，农民阶层是“自己耕种的土地的自由私有者”，是一个小私有者阶层，其获得自己所支配的那份社会财富的方式是自给自足，多寡则主要取决于其私有土地的多少。这是农民作为一个农民阶层典型特征。但是由于资产阶级革命及其带来的社会生产力的发展，消灭了封建生产方式，冲垮了农民赖以存在的生产关系及其经济基础，使农业生产不再是自给自足、分散经营的小生产，农民也不再是自己耕种土地的自由私有者，他们靠出卖劳动力获得自己所支配的那份社会财富，这同工人阶级出卖劳动力而领取工资在本质上并无区别。因此，从事农业生产的劳动者就不再是农民阶层，而呈现出农民阶层工人化。 　　上述认识是马克思经典作家的一贯思想。恩格斯在《反杜林论》中指出：“租地农场主以充裕的资本来经营土地，并不象我们的农民那样自己从事劳动，而是作为真正的资本主义企业家利用雇农和短工的劳动。” 　　从历史发展进程的一般规律来看，资本主义生产方式在农业生产领域代替封建生产方式的过程，就是使农民阶层变为农业工人即无产阶层的历史过程。资本主义发展的历史进程表明：从封建生产方式失去其统治地位，到被彻底铲除，在每个国家都要经历一个或长或短的过程，而这一过程的长短既取决于资产阶级革命的彻底性程度，更取决于资本主义生产方式本身的发展状况和发达程度。一般而言，资产阶级的革命越彻底、资本主义生产方式发展得越迅速、越充分，农民作为农民阶层而存在的历史过程就越短。 　　 　　二、我国的农业社会主义改造使农民阶层工人化 　　 　　资产阶级革命根本改变了农民阶层的性质，使其成为无产阶层。那么，在彻底铲除封建社会生产方式的社会主义革命和农业社会主义改造的背景下，在使从事农业生产的劳动者由封建农民变为社会主义农民之后，农业生产劳动者是否还作为农民阶层而存在呢？如果它不作为农民阶层了，那么它又将作为什么阶层，或者又呈现出什么特征呢？笔者认为，在那些没有完成资本主义生产方式彻底取代封建生产方式，便发生了社会主义革命的国家里，如我国，农业社会主义改造的过程，同时也就是根本改变农民阶层性质的过程。随着农业生产劳动者由封建农民转变为社会主义农民，就已经成为工人阶层的一个重要组成部分。 　　第一，农业的社会主义改造，使社会主义生产方式直接代替封建生产方式，这与以社会主义生产方式代替资本主义生产方式的结果是相同的。因此，直接以社会主义生产方式代替封建社会生产方式，把农民阶层引上社会主义道路的农业社会主义改造，使农民阶层直接获得资本主义农业工人走上社会主义道路之后的社会身份和社会地位，成为社会主义农业工人，成为社会主义工人阶层的一个组成部分。 　　第二，农业的社会主义改造，是判断农民阶层特征发生巨大变化的依据的重要方面。在我国，农民与城市工人在生产资料的所有制形式上，存在着全民所有制与集体所有制的差别；在分配方面，则存在着是否通过工资的形式获得自己支配的那份社会财富的差别；并且，产生这些差别的根本原因，是工农业生产力水平发展的不平衡，农业生产力水平落后于工业生产力水平。 　　首先，不同的劳动者阶层确实代表或反映着不同的社会生产力水平，但是，单纯是生产力水平上的差距，并不必然导致劳动者在阶层性质上的差别。社会更替和发展的历史表明，生产力水平的差距只有在导致了不同的社会生产关系和社会制度的前提下，才会必然导致劳动者在阶层性质上的差别，在同一种社会生产关系下，生产力水平的差别无论有多大，都不可能导致劳动者在阶层性质上的差别。 　　其次，全民所有制与集体所有制是社会主义公有制的两种形式，其性质是相同的。在分配方面，城市工人和社会主义农民是否通过工资的形式获得自己支配的那份社会财富，也仅仅是实现社会主义按劳分配原则的具体