“十一五”安徽省自然科学基金情况基金调查问卷.docVIP

“十一五”安徽省自然科学基金情况基金调查问卷.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“十一五”安徽省自然科学基金情况基金调查问卷

附件 “十一五”安徽省自然科学基金调查问卷 安徽省自然科学基金事业的发展离不开各单位的大力支持和积极参与。为了更全面地了“十一五”安徽省自然科学基金实施情况,为“十二五”期间科学决策,促进安徽省自然科学基金事业又快又好的发展。情报所拟对安徽省自然科学基金的承担单位进行调查,请各单位的基金管理人员给予支持和配合。本项调查成果主要用于学术研究和供政府部门决策参考,对各单位的资料信息严格保密,请您根据您所在单位的真实情况回答问卷。(在□内划√) 1、基本资料 (1)您的姓名 ;年龄 ;所在单位 职务 性别: □男 □女 职称:□初级 □中级 □高级 (2)从事省基金管理工作年限:□3年以内 □3—5年 □5年以上 (3)除省基金外,还承担过哪些基础研究的管理工作?(可多选) □国家自然科学基金 □国家973计划 □博士点基金 □其它基础研究 2、结合本单位实际,您认为安徽省“十一五”期间省基金在投入产出方面的情况(单选) (1)省财政投入经费:□优 □良 □中 □差 (2)课题组在项目研究过程中的力量投入:□优 □良 □中 □差 (3)主持人项目研究的原始资料积累情况:□优 □良 □中 □差 (4)主持人通过省基金诱发获取的其它项目情况(如国家基金、973等): □优 □良 □中 □差 (5)项目实施后发表论文、专著情况:□优 □良 □中 □差 (6)项目实施后获得奖励情况:□优 □良 □中 □差 (7)项目实施后获得知识产权(专利等)情况:□优 □良 □中 □差 (8)主持人通过省基金诱发获取的其它人才计划情况(如国家杰青、新世纪人才等): □优 □良 □中 □差 (9)基金项目实施中的合作交流情况:□优 □良 □中 □差 (10)基金项目成果应用、转化情况:□优 □良 □中 □差 3、您对省基金管理情况的评价 (1)省基金目前的管理机制是否适应基础研究的发展:□是 □否 如选择否,请问该如何改进?(可多选) □成立单独处室 □充分发挥基金委员会的指导作用 □按照学科配备专业管理人员 □其他 (2)省基金目前的学科分类是否合理(农业、信息、生物医药、工程材料、资源环境、基础与管理):□是 □否 如选择否,请问省基金在学科分类中应如何设置?□进一步细分 □进一步融合 □其他 (3)省基金目前的资助格局是否完善:□是 □否 如选择否,请问省基金在资助方面应该增设哪一类项目?(可多选) □重点项目 □青年基金 □小额项目 □自筹项目 □其他 (4)省基金与优秀基金隔年交替申报的组织方式是否合理:□是 □否 如选择否,请问省基金在申报组织方面应如何改变? □均每年一次 □省基金每年一次、优秀基金两年一次 □省基金两年一次、优秀基金每年一次 □均两年一次 (5)省基金与优秀基金把初审权限下放给管理部门是否合理(限项申报):□是 □否 如选择否,请问省基金的申报方式应如何改进? □自由申请、不应限项 □可以限项,但要考虑学科之间平衡 □可以限项,但要考虑申报单位的平衡 □其他 (6)省基金与优秀基金目前的评审方式是否合理(第一轮外省专家评审、第二轮省内专家评审):□是 □否 如选择否,请问省基金在评审方式方面应如何改变? □均外省专家评审 □均省内专家评审 □第一轮省内专家评审、第二轮外省专家评审 □其他 (7)省基金评审意见是否应该反馈?□是 □否 如选择是,请问如何反馈?□反馈给管理部门 □反馈给申报人 □均反馈 (8)省基金与优秀基金目前的结题评价是否合理(现场答辩):□是 □否 如选择否,请问省基金在结题评价方面应如何改变? □省基金不用现场答辩、优秀基金采用现场答辩 □均不用现场答辩、采用量化考评 □其他 (9)省基金与优秀基金目前的激励政策是否合理(省

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档