- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谈在物理教学中运用“试误理论”
精品论文 参考文献
谈在物理教学中运用“试误理论”
谈在物理教学中运用“试误理论”
陈 奇
郸城县教师进修学校 河南 周口 477150
摘 要:“试误理论”是在教学中有意识地引导学生“尝试错误”,让学生经受失误的教训,促使学生积极参与并探索出知识的构建过程,启发学生发现、分析并改正错误,产生正确思路,去伪存真,使思考方法不断优化,从而提高思维的准确性和灵活性,并提高对错误的免疫力。
关键词:试误理论 原理 方法 意义
中图分类号:C623 文献标识码:A 文章编号:1672-691x(2010)04
一、“试误理论”的基本原理
“试误”即“尝试错误”,是由美国心理学家桑戴克提出的人类学习过程的理论。该理论认为:人类的学习过程(如发现新理论、发明新技术、掌握新技能等)是一个反复“尝试错误”的过程,是一种长期的探索性的认识过程。在这一过程中,正确的方法是通过反复多次“试误”的方式偶然获得的。
与科学家独立探索的认识过程相比,学生在教学中的学习过程是一种简约化了的认识过程。在这一特殊的认识过程中,学生是在教师的指导下,采用前人经过长期的“试误”后摸索到的以及通过科学分析提出的正确方法来进行学习的。如果教师在指导学生掌握知识的过程中,适当地、巧妙地、有意识地引导学生“尝试错误”,这对帮助他们更加全面正确地掌握知识,提高课堂教学效果,可以起到很好的促进作用。
二、“尝试错误”理论运用于物理教学中的几种方法
(一)在新课教学时,暴露知识产生的过程及知识产生所历经的挫折。
对于教材中的原理、概念等,我们所看到的只是最后的成功的结果。而科学家长期总结探索所逐步经历并形成的那些中间假设,则被抛弃或疏略了,这是很可惜的。因为其中蕴含着许多经验和教训。新课进行时应注重引导学生深入到这一探索过程中去学习,鼓励尝试争论,把公式化程序化编写的教材还原为生动活泼的创造或再创造活动,而不必追求思维的一次成功。这将会破除学生对科学的神秘感,更能启迪学生的智慧,教会学习的方法。
在这一过程中,教师要做的就是给学生提供一个发现问题、探索问题的“尝试”机会和途径,促使他们积极主动地思索、尝试,参与理清概念、原理等实质。
比如原理的产生,有其发生、发展、结果三阶段,教学时就要促使学生尝试着探求:“什么情况下产生了什么现象?给我们带来了什么思考?”。“解决它的时候遇到了什么麻烦?有哪些可能的处理方法?”等。
通过交待原理引入前的材料背景及需解决的矛盾,指出引人原理的必要性,促使学生关注它的出现过程,并由此让学生独自尝试着在头脑中初步逐渐形成原理的雏形。
在这一过程中,教师能帮助学生的,只是在必要时减小学生的思维跨度,并刺激尝试、探究的劲头。在障碍处创设直观情境进行启发诱导,让学生随情入境,使知识形成自然切体而不生硬,原理构建有情有理。
这种注重“尝试”过程的教学方式,不仅能使学生掌握一个具体的原理,而且可培养他们自学和探求的能力,并从学科内部激发学习动机和兴趣。这样的教学方法比直接传授更为艰难和繁杂,但以开启的方式,使学生智慧进发、能力上升,这正是素质教育的目的所在。
许多学困生并非“头脑呆板”,缺少的正是知识形成过程中所需的“层层试误”和耐心开导,立足基础,注重“试误”过程的教学方式能唤醒他们丰富的潜能,使之对“试误”过的知识有深刻持久的理解,并从中体味到学习的成功和喜悦。
(二)教师在例题评析中暴露思维挫折,让学生看到解题思考过程中的“错误尝试”。
对较难的习题,教师在备课思考时,常常先是广泛联想,再逻辑定向,最后才用分析法或综合法确定思路。这里有一个思维的酝酿、形成、确定过程。但课堂上教师告诉学生的,往往是压缩了的最佳的思维途径和简洁的思维方法,对如此成功的思维过程,学生听起来清晰有味,但就是无助于形成自己的思维能力。因此,教师讲授分析时要充分暴露各种思维和解决途径里的“障碍”、“ 冲突”,注重与学生一起思考并尝试着解决“障碍”,让学生看到教师自己准备时“尝试错误”的思维过程,使他们的思考过程经历剖析、矫正、定型等尝试,由此有助于学生养成良好的思维习惯。
(三)适当引入一些学生共同的典型错例,重蹈学生“覆辙”,引导大家同时各自独立地评析错误。
教学中,教师可以把学生学习某一部分知识时所犯的错误记录下来,分类整理,设计成错误辨析题,把错误暴露给学生。让学生尝试评析题症,并总结出预防策略,从根本上解决问题。
例如:把一个质量为1千克,体积为2立方分米的物体抛人水中,求它稳定时所受到的浮力。不少同学认为,由阿基米德原理可这样解:
F=pgV=103times;9.8times;2times;1/1000=19.6牛
这道题看上去很一般,但以上解法
文档评论(0)