负压封闭引流治疗难愈性创面的换药次数与疼痛评分的对比研究.docVIP

负压封闭引流治疗难愈性创面的换药次数与疼痛评分的对比研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
负压封闭引流治疗难愈性创面的换药次数与疼痛评分的对比研究

精品论文 参考文献 负压封闭引流治疗难愈性创面的换药次数与疼痛评分的对比研究 解放军第148医院 烧伤整形科 山东淄博 255300 摘要:目的:探讨负压封闭引流在临床治疗难愈性创面中的临床疗效【1】。方法:选取共60例难愈性创面患者临床资料,应用负压封闭引流治疗患者30例(观察组),常规换药治疗患者30例(对照组)。对比分析其各项指标及临床治疗效果。结果:观察组创面换药处理次数显著少于对照组;观察组疼痛评分【2】显著低于对照组。结论:与传统换药的治疗方法相比较,负压封闭引流方法在临床治疗难愈性创面的应用,是可以减少临床换药次数,减轻病人痛苦,是一种便捷、高效的临床应用方法。 关键词:难愈性创面;负压封闭引流;临床疗效;疼痛评分。 难愈创面在临床治疗实例中较为常见,多见于烧伤科、骨科、放疗科、内分泌科及肿瘤科等科室,因局部血运较差,并且创面有肉芽增生,其分泌物增多,易形成反复感染、溃烂,多半创区有坏死腔隙形成或部分坏死骨质、肌腱外露,创面迁延不易愈合,损伤层次深多且深,临床上给予常规换药或手术一般较难快速、高质量治愈,最终导致整体愈合时间的延长,给患者带来的身体、精神痛苦大幅增加。我们研究,应用持续负压封闭引流在治疗难愈性创面对比常规换药,在换药次数及换药疼痛评分的对比研究,差异明显,对临床治疗患者的愈合质量有显著差异。 1、材料与方法 1.1 观察对象 回顾性分析我院烧伤整形科2012年6月~2014年月6月期间选取的共60例难愈性创面患者临床资料,其中应用负压封闭引流联合皮片移植、皮瓣转移手术治疗患者30例(观察组),应用常规换药及手术植皮、皮瓣转移手术治疗患者30例(对照组)。对比分析围手术期各项指标及临床治疗效果。 (1)观察组:选取本院收治的30例患者,采用负压封闭引流加手术【3】治疗方法,其中男18例,女12例,年龄(58~17)岁。其中深度烧伤8例,电击伤9例,压疮5例,外伤后肌腱、骨外露6例,其他慢性溃疡2例。 (2)对照组:选30例采用传统方法换药加手术治疗,其中男15,女15例;年龄(60~15)岁;深度烧伤9例,电击伤8例,压疮4例,外伤后肌腱、骨外露7例,其他慢性溃疡2例。 1.2 应用材料 武汉维斯第公司生产,商品名:维斯第,规格型号:5x5cm~15x20cm。常规应用药膏:“磺胺嘧啶银软膏”、“复方紫草油”等市售药膏。 1.3 方法 入院后完善常规各项相关检查,慢性病人予以维持水电平衡及内环境稳定。加强基础护理,两组均予以手术或非手术清创,定期坏死组织及分泌物的细菌培养加药敏,修剪负压材料形状直接覆盖创区,封闭贴膜固定,根据材料本身污物的多少及材料硬化程度,于5~12天更换一次,负压大小维持在125~200 mmHg左右。 1.4 统计方法 采集数据采用SPSS 13.0版本的统计软件进行分析和处理;计量数据资料以“均数plusmn;标准差”()的方式表示,两组间的数据比较,采用的方法为两独立样本t检验进行处理,计数资料采用频数(百分比)表示。Plt;0.05认定差异有统计学意义。 2、结果 2.1 参考的疼痛评分【4】法由0-10的数字组成。标记为0表示“无痛”,另一端标记为10表示“疼痛无法忍受”,患者本人将自身疼痛的感受的强度标记为数字。 3、讨论 观察组的30例患者,术前换药3~5次,对照组的换药术前20~52,观察组换药次数大幅减少,因换药带来的疼痛不适大幅降低【5】。两组在治疗方式不同情况下统计数据分析,观察组患者的疼痛评分数值【6】明显轻于对照组患者的数据,疼痛评分差异明显。 参考文献: [1] 高万露,王小海.患者疼痛评分法的术前选择及术后疼痛评估的效果分析[J]. 实用医学杂志,2013,29(23):3892-3894. [2] 倪 俊,顾海峰,许献荣.烧伤病房难愈性创面病原菌分布及耐药性分析[J]. 中国微生态学杂志,2013,25(2):184-186. [3] 孙华昌,李 江,范晓婷.大块整张定形全厚皮延期移植修复难愈性创面的研究[J]. 中国美容医学,2014,23(9):693-696. [4] Runkel N,Krug E,Berg L.Evidence-based recommendations for the use of negative pressure wound therapy in traumatic wounds and reconstructive surgery:steps towards an internationa

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档