- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声心动评定对老年性高血压心脏病患者的诊断价值分析
精品论文 参考文献
超声心动评定对老年性高血压心脏病患者的诊断价值分析
(广西容县人民医院功能科 广西 玉林 537500)
【摘要】 目的:探讨超声心动评定对老年性高血压心脏病患者的诊断价值。方法:选取我院2013年1月~2014年2月收治的老年性高血压心脏病患者42例作为观察组,同时选取同年龄的健康老年人42例作为对照组,两组对象均给予彩色多普勒超声检查,观察两组患者检查结果中的不同。结果:观察组与对照组相比,其心脏室间隔以及左室后壁明显增厚,同时左房增大、主动脉扩张,相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者左室舒张功能各项指标均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声心动图能够准确反映老年性高血压心脏病患者心脏检查结果中的相关临床特征,能够为临床诊断老年性高血压心脏病患者的心脏结构、功能以及病变提供准确的帮助,值得临床推广。
【关键词】 超声心动评定;老年性高血压心脏病;临床特征
【中图分类号】R541.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)01-0186-02
高血压患者存在病情容易反复发作、迁延不愈、控制不力等特点,同时患者久治不愈的情况下很容易引发患者心脏结构、功能出现病变,引发患者心脏病,对患者生活质量以及生命健康造成严重威胁[1]。本次研究将以老年性高血压心脏病患者为研究对象,探讨超声心动评定对老年性高血压心脏病患者诊断中的临床价值,现报告如下:
1.资料与治疗
1.1 临床资料
本次研究对象选取我院2013年1月~2014年2月收治的老年性高血压心脏病患者42例作为观察组,同时选取同年龄的健康老年人42例作为对照组。其中观察组中男26例,女16例,年龄最小61岁,最大80岁,平均年龄(65.4plusmn;1.8)岁。根据患者心功能分级的不同,本组患者中I级12例、II级14例、III级16例。本组患者均符合高血压疾病的临床诊断标准,同时本组患者中排除患有先天性心脏病以及冠心病等心血管疾病者。而对照组中男27例,女15例,年龄最小62岁,最大81岁,平均年龄(65.5plusmn;1.8)岁。两组对象在性别、年龄等资料上相比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 检查方法
两组对象均给予彩色多普勒超声检查。本次检查仪器为GE Vivid7彩色超声诊断仪,探头频率2.0~4.0HMz.两组患者检查过程中均保持仰卧状态,同时左侧蜷卧,监测人员使用彩色超声诊断仪给予患者胸骨左缘、心尖区多个切面扫查,观察两组对象左室长轴切面、心底大动脉短轴切面、心尖四腔和五腔切面,同时记录患者舒张期室间隔、左室后壁厚度、左心房内径、左室舒张末内径、主动脉根部内径等多项临床指标。
1.3 判定标准[2]
依据《超声诊断学》中的判定标准,患者左房收缩期最大前后径(左室长轴切面)一般25~38mm、室间隔左室后壁舒张末径一般8~11mm、主动脉舒张末径<36mm、左室射血分数50%~75%。
1.4 统计学分析
本次研究使用统计学软件SPSS 17.0对相关数据进行处理,以(x-plusmn;s)形式表示计量资料,采用t检验;计数资料以百分比形式表示,采用x2检验。若P<0.05则二者间存在显著差异,且具有统计学意义。
2.结果
观察组彩色多普勒超声检查结果显示本组患者中室间隔增厚36例(85.7%)、左室后壁增厚32例(76.2%)、左室舒张功能减退33例(78.6%)、右室舒张功能减退31例(73.8%)、主动脉硬化38例(90.5%)、主动脉增宽20例(47.6%);而对照组彩色多普勒超声检查结果显示本组对象室间隔增厚28例(66.7%)、左室后壁增厚22例(52.3%)、左室舒张功能减退32例(76.2%)、右室舒张功能减退24例(57.1%)、主动脉硬化26例(61.9%)、主动脉增宽15例(35.7%)。观察组与对照组相比,其心脏室间隔以及左室后壁明显增大,同时左房增大、主动脉扩张,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。
同时观察组患者左室舒张功能中的等容舒张期速度(IVRT)(104plusmn;8)m/s、E/A(0.95plusmn;0.42)、二尖瓣血流频谱E峰流速(VE)(0.58plusmn;0.15)m/s、A峰流速(EA)(0.66plusmn;0.15)m/s;对照组患者左室舒张功能中的IVRT(72plusmn;12)m/s、E/A(1.28plus
文档评论(0)