- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值分析 吴晶
精品论文 参考文献
超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值分析 吴晶
齐齐哈尔第一机床厂职工医院 161000
摘要:目的:对超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值进行探讨研究。方法:选取45名甲状腺良恶性结节患者,对其治疗过程进行回顾性分析。结果:常规超声诊断正确率要明显低于剪切波弹性成像与常规超声结合起来的诊断正确率。两者比较差异明显,具有统计学意义(plt;0.05)。结论:超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中具有一定的价值,尤其是常规超声技术与剪切波弹性成像超声结合起来诊断效果非常好,在临床上具有非常大的应用价值,值得进一步推广使用。
关键词:超声新技术;甲状腺良恶性结节;诊断;价值分析
据调查机构显示,我国甲状腺良恶性结节患者在逐年提升,所以提升诊断正确性至关重要。数据统计发现,使用高分辨率???声检查技术发现结节发病率最高达到了76%。对于恶性结节患者,临床上通常会使用细针穿刺抽吸活检法,此种诊断方法具有极高的准确性,但却会给患者带来极大的痛苦,所以该技术在临床上应用越来越少。现如今,超声新技术已经逐渐取代了传统的穿刺抽吸活检法,因为超声新技术不仅具有很高的准确性,而且可以让患者不必经受过大的痛苦。本文选取了45名患者,对其进行了超声新技术的诊断,现将研究结果报告如下。
一、资料与方法
1、资料
选取45名甲状腺结节患者参与此次研究,其中有15名男性患者,有30名女性患者,最低年龄是20周岁,最大年龄是66周岁,上述患者已经确定都是单发结节患者。其中有35名患者为良性结节,有8名男性患者,有27名女性患者;有10名恶性结节患者,有7名女性患者,有3名女性患者,
2、方法
2.1超声造影与常规超声诊断
超声造影与常规超声检查都是临床上比较常见的甲状腺良恶性结节的检查方法。检查工作必须由工作经验丰富的医生负责,同时为保检查结果正确,医生还需要参考超声诊断仪与超声成像仪等设备,在此基础上,还需要对患者注射一定量的声诺维超声造影剂,此次试验注射含量为2.4ml。分析诊断结果时,医生还要借助离机,若医生的判断与最终的诊断结果存在着差异,则要多位医生展开讨论,最终决定一个诊断结果。常规检查方法具有比较多的劣势,如回声比较低,回声存在着不均匀的问题,边界无法分清楚等。超声造影诊断技术用于良性甲状腺结节诊断中具有一定的优势,但是对于恶性征象问题却存在着不均匀强化的缺点,因此对甲状腺良恶性结节最终的诊断结果有着消极的影响。
2.2剪切波弹性成像超声
此种诊断技术经过多年的研究发展已经在临床上得到一定范围的使用,属于新型超声技术。检查过程中依然需要经验丰富的医生负责,同时还使用超声诊断仪,在此基础上医生还需要对双幅实时技术有所掌握,以便对灰阶图、弹性图等进行良好观察,同时使用专门软件计算弹性模量,以此确定患者甲状腺结节属于良性,还是恶性。剪切波弹性成像超声技术现已经逐步成熟,应用过程中所受到的干扰越来越少,诊断的准确性越来越高,由此其应用范围也将会进一步扩大。
3、观察指标
在确定观察指标时,需要将甲状腺结节手术病理作为诊断的指标,采用传统超声技术时,还会将粗针穿刺细胞学病理作为观察指标,但是由于穿刺病理与手术病理存在矛盾,本文主要是对超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的应用情况进行分析,所以,在分析超声新技术的鉴别诊断价值时,主要参考了甲状腺结节手术的病理。
医师需要根据病理诊断的结果,对常规超声与剪切波弹性成像超声联合常规超声方法诊断的敏感性、特异性以及准确性进行对比。
4、统计学方法
所有数据均应用统计学软件SPSS 19.0软件处理,运用%表示计数资料并行X2检验,以Plt;0.05表示差异显著有统计学意义。
二、结果
常规超声检查诊断的敏感性70.0%,特异性为74.3%,准确性为73.3%;剪切波弹性成像超声和常规超声联合的成像敏感性为100%,特异性为85.7%,准确性为92.5%0剪切波弹性成像超声和常规超声联合成像的敏感性、特异性以及准确性均高于常规超声(Plt;0.05 )。
三、讨论
甲状腺良恶性结节诊断的准确性一直是医学界人士重点研究的内容,尤其是随着甲状腺结节患者人数的增加,专家学者对该问题越加重视。常规超声诊断是临床上应用最为广泛的技术,但是在诊断恶性结节时,主要症状有低回声、微钙化等问题,但就某一个指标而言,其在良恶性结节诊断中时常会出现重叠现象,基本上不具备阳性预测价值。现如今,利用低
文档评论(0)