算法与歧视-中外法学-北大法宝.pdf

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.29 No.62017pp.1609-1623 算法与歧视 从美国教育平权案看算法 伦理与法律解释 丁晓东* , 摘 要 本文借助对美国教育平权案件的分析 思考了算法的伦理基础与法律解释的基 。 , 本原理 通过对若干美国大学招生政策中的算法的分析 可以发现算法并非一种完全价值中 , 。 , 立的活动 算法总是隐含了价值判断 法律解释应当反思算法的伦理基础 而不应当盲目信任 。 , , 或依赖某种算法 同时 应当发展一种基于技艺的法律解释方法 这种方法可以运用某种算 , , 法 但法律解释方法应当将算法和特定历史传统与语境相结合 在特定的历史传统与语境中寻 、 。 求弥合社会分歧 引领社会共识的法律解释方法 关键词 算法 歧视 平等保护 法律解释 技艺 , ( ) , 在大数据来临的时代 算法 alorithm 已经极大地改变了我们做出决定的方式 越来越 g 。 、《 》 , 成为人们关注的问题 如同大数据专家 大数据时代 一书的作者舍恩伯格所说 大数据的特 , ; , , , 征是追求效率 而不是绝对精确 追求的是相关性 而不是因果性 在现代社会 大数据和算法 〔 〕 1 。 , 。 结合已经颠覆了传统的决策方式 在这种背景下 基于大数据的算法就成为一个问题 大 , ? 数据除了带给我们更有效率和更具相关性的判断之外 其公平性或正当性的基础何在 尤其 * 中国人民大学法学院副教授。 〔 〕 , : 1 SeeViktorMaer-SchönbererandKennethCukier Bi Data ARevolutionThatWillTrans- y g g , , : , ormHowW