经典力学的错误及修正.doc

经典力学的错误及修正 提要：本文从实验出发，通过物理分析和逻辑推理证实前人错把物体重力当成惯性质量，并针对其做出必要的修正，进而导出一系列的重要发现。 前人在创建经典力学时，错把重力当成惯性质量，从而引出一系列的认识错误。纠正前人的错误认识，重新认识和研究物体相对运动，可以取得一系列重大理论突破。 1 惯性质量的本质是引力 前人认为在光滑的水平桌面上，由于物体所受地球引力与桌面提供的支撑力数值相等，方向相反，因而在物体的水平运动中重力不发挥作用，事实并非如此。参考图（01）所示内容，设天平的水平杠杆上表面绝对光滑，杆上分别放置A、B两物体，两者所受重力分别为、FAG、FBG，而且满足2FAG=FBG，、2RB=RA的条件。众所周知，由于天平两侧的力矩相等，因而该天平处于静态平衡状态，即有 FAG×RA=FBG×RB 。 ……(01) 此时A、B两物体所受重力与杠杆提供的支撑力相互抵消。 若令A、B同时受到等值反向的水平方向的外力作用，并分别按图示的方向做水平运动，且VA=dRA/dt、VB=dRB/dt、VA=2VB，那么该天平必然处于力矩的动态平衡状态，必然满足如下关系， FAG×VA=FBG×VB 。 ……(02) 如果再设aA=dVA/dt、aB=dVB/dt、aA=2aB，相应又有 FAG×aA=FBG×aB 。 ……(03) 如果把天平的左右两部分杠杆分别看成两个光滑的水平桌面，那么它们对于所承载的物体来说，与稳定的实验平台一样相对地球静止，同样是光滑的、水平的，所提供的支撑力同样与物体重力大小相等方向相反。所以(02)式和(03)式表现的物体运动规律，对稳定的实验平台必然同样适用。 由此可以推知：在光滑的水平桌面上，运动物体相对地球的水平方向的加速度，与该物理所受水平方向的外力成正比，与该物体受到的垂直方向的地球引力成反比。物体在水平方向上的运动惯性，源于该物体所受到的地球引力，它不仅与物体的引力质量有关，而且与地球的引力质量和两者间的距离密切相关。 2 时间与距离的联系 在用[M]、[S]、[N]分别表示距离、时间和力的物理量纲的情况下，若用物体的重力替代第三定律中的惯性质量，在物理上势必出现如下逻辑等式 [N]＝[N][M]/[S]2 。　　　 …………(04) 该式看起来似乎违背物理逻辑，实际上它却向我们透露了一条非常重要的物理信息——就物理本质而言，距离与时间的平方等价，即 [M]＝[S]2 　 　　 。 …………(05) 大家都知道时间与速率相乘等于距离，若用[V]表示速率的物理量纲，其物理逻辑式为 [V]＝[M]/[S] ， 　 　　　…………(06) 如果(05)式成立，在物理上必然也有 [V]＝[S] 　 　　　 …………(07) 成立。也就是说，时间的物理本质是速率？！ 仔细地想一想，人们对时间的感知，来源于日月星辰相对地球的运动行为，来源于地表物体相互间和与地球间的相互运动。这种共有的动的感觉，反映到钟表周期性的均匀转动上，形成了以可观的、以匀速率为基础的人文时间计量。更准确地说，人们是用钟表的匀速率表现时间，用钟表运动的周期计量时间的流逝量。 时间本身，好像一个恒动的点，只有内在动的能力，只是均匀地流逝着，而无所谓流逝量。它的直接外化表现是速率，它所具有的物理计量相应也只有一项。 如同两点产生距离一样，时间的流逝量源于两方面时间的相互交织（相乘），是从交织量中析出（除去）一项单位时间的产物。它的实际效果，在原来唯一的速率计量之外，又拓展出一项无名计量。正因如此，无论是一秒钟还是一个小时，时间流逝的快慢都是一样的，两者的区别不在流逝的快慢而在流逝快慢之外。 于是，我们所使用的时间包含两层内涵，一是本质性的流逝率，二是异向性的流逝量。前者寄于单位时间，后者寄于时间的数值。 有关时间（速率）与距离的关系，还可以从外力做功完全转化成动能的物理现象看出。在用重力替代惯性质量，若用FAX、FAG 、R和VAD分别表示A物体所受外力、重力、做功距离和运动速率的情况下，外力做功完全转化成动能的物理表述式为 FAX·R ＝ FAG·VAD2/2 。 …………(08) 将与其相关的物理逻辑式简化后可得 [M]＝[V]2 。 …………(09) 考虑到速率（时间）内在动的能力，可以进一步推知