论相对性原理.doc

论相对性原理 李正 摘要：本文从分析点电荷在通电导线周围的运动出发，得出电动力学不符合相对性原理的结论，并且提出了实验证明，以及对一些物理现象的看法。 关键字：相对性原理，参照系，电动力学 1、引言 一般说来，我们无法通过哪个物理实验来确定一个有特殊优越性的参照系。爱因斯坦进一步认为，凡是对力学方程适用的参照系，对电动力学和光学的定律也一样适用(另一种表述为，不管在那个参照系，物理定律都是一致的)，并且把它提升为公设，即相对性原理。 上述结论没有经过严格证明，完全可以找到反例。下面以点电荷在通电导线周围的运动来说明这种观点的不足。 2、电动力学不符合相对性原理 2．1、理论模型 在此之前，必须弄清楚一个问题：通电导线中，不管什么样的电荷作定向运动，导线总是电中性的，正负电荷的密度相等。这是可以理解的，电路在没加电源前是中性的，而电源不能产生新的电荷，只能使电路中的自由电荷作定向运动。 再回顾一下麦克斯韦方程组： ， (1) ， 现在看下面的例子。图1中，一个带正电的点电荷Q在通电导线上方运动，导线为无限长直线，并且半径可以忽略。假定Q的电荷量很小，不会对导线中的电荷形成干扰。 图1 设S参照系和导线保持静止，向右为正方向。导线中正电荷速度为V1，对应负电荷速度为V2，点电荷Q速度为V3，都是匀速运动。导线中的电流为I， I=K(V1(V2) (2) K为比例常数。实际上在电路中，电流的大小取决于正负电荷的相对运动。 根据式(1)，我们可以得到以下几个结论：1、导线本身是中性的，没有多余的电场(不包括感应电场)；2、电流是稳定的，所以磁场是恒定的，因而没有感应电场；3、导线为无限长，所以磁场在导线方向上是均匀的。所以在S系中，除去点电荷Q外，就只有恒定的、在导向方向上均匀的磁场，没有电场。磁场大小和电流有关，而电流大小只和正负电荷的相对速度V1(V2有关。只要保证V1(V2不变，磁场就不变。V1、V2取值有很大的自由度。 现规定两种状态： 状态1：V1=V，V2＝0，V3＝V 状态2：V1’=0，V2’＝(V，V3’＝0 第一种状态中，Q要受到洛仑兹力作用，将向下运动。 第二种状态中，Q不受洛仑兹力作用，将继续保持静止。 观察这两种状态，我们可以看到， V1(V1’=V2(V2’＝V3(V3’ 因此，就纯粹的运动而言，这两种状态只不过是从不同的参照系中看到的同一种运动。 在相对性原理中，不考虑物体的运动背景，认为物体之间的相互作用只和它们的相对运动有关。上述两种状态，三种电荷之间的相对运动是一摸一样的，根据相对性原理，它们的电动力也应该相同。实际上已经由前面分析，状态1中，点电荷Q受力，而状态2中，Q不受力。显然，这是违背相对性原理的。 合理的解释就是，只有电荷相对介质而不是参照系的运动，才能产生磁场。在各个实验室中，空气介质相对实验环境总是静止的。电磁场总是相对介质而言的，而不是相对参照系的。电荷也只有相对介质运动，才是真正地切割磁力线，才能产生洛仑兹力。 2．2、实验证明 上面提到的模型如果有问题，那就是：电流总是有回路的，而且导线不可能无限长。可以做另一个简单的实验来验证相对性原理是否适用于电动力学。 先回顾一下奥斯特做的实验：通电导线周围能产生磁场，即运动的电荷能够让静止的小磁针偏转，那么根据相对性原理，小磁针相对电荷运动也能发生偏转。 具体的实验是：让一根线状物体带电，静止在空气中，拿一个小磁针在直线上方并且沿着其方向运动。看它是否能偏转。 还要注意几个细节：1、最好使绝缘体带电，这样电荷就不能自由移动，不会引起二次效应；2、考虑到空气的阻力，小磁针最好和周围空气直接接触，在物体带电和不带电的两种情况下，记下它的偏转角，再进行比较。 3、对一些物理现象的看法 3．1、对介质和力的看法 介质是传递振动的物质。自从人们开始对光的性质讨论以来，不管是微粒说还是波动说，都认为光只能在一种介质里传播，那就是以太。于是对以太作出了种种假设，直到最后对它的彻底否定。 其实可以把光波看作和声波一样。声音传播时，它既能在空气中传播，也能在钢铁中传播，但是没有人会认为空气中充满了铁原子，或者钢铁中布满了空气分子。光波可以在以太中传播，也可以在水中传播，并不需要假设以太有特殊的优越性，它只不过是跟水、空气一样，是一种介质罢了。而且可以认为，没有介质也是介质，真空只不过是一种特殊的介质。 人们在对待力的传播时，有两种观点，一是超距说，一是场论。第一种已经被证明是不对的。而第二种观点能够解释很多问题，但是一方面场的大小和介质有直接的关系，另一方面场偏偏被认为是相对参照系的场。这里面似乎有矛盾，场离不开介质，又独立于介质。 相对性原理中只考虑运动，不考虑介质，在电动力学中已经被证明是错误的。不妨假设所有的力都是要通过介质来传递的。而力作用的效果如