论光速不变和时间的相对性.doc

论光速不变和时间的相对性 __时间膨胀和多谱勒效应 内容提要：1905年爱因斯坦从迈克尔逊-莫雷为证明以太存在所做实验的否定性结论中受到启发提出了光速不变假设，并以此假设和相对性原理为基础从研究时间的相对性入手首次提出了狭义相对论。但狭义相对论在论证两个相对运动惯性系的时间关系时却没有严格遵守光速不变假设和相对性原理，忽略了多谱勒效应对时间测量造成的影响。首先让我们回顾一下物理教科书中的一段内容。 假设在一列匀速行驶的火车上，安装一光脉冲信号发生器，在信号发生器的上方安装一面镜子使镜面的法线方向与从信号发生器垂直向上发射的光信号平行（见图一）。当列车经过路基上的观察者时，从信号发生器向镜面垂直发出一光脉冲信号。设车厢的高度为L，列车上的观察者测得光往返镜面一次所需的时间间隔为ΔT。因总距离为2L，所以时间间隔为 ΔT=2L／C （1） 这是列车参考系中的情形。 在路基上的观察者测得光往返一次的时间间隔为另一值ΔT＇在这个时间间隔内，光源相对于路基移动了一段距离V×ΔT＇，光往返一次所经过的距离不是2L而是2L＇，这里 L＇=√ L2+（V×ΔT＇／2）2 对车上和路基上的观察者来说，光速是相同的。因此对路基上的观察者来说有下面的关系式 ΔT＇=2L＇／C=［2×√ L2+（VΔT’／2）2］／C （2） 为了求出ΔT＇和ΔT的关系，关系式中不含L，我们由式（1）解出L，再把结果代入（2）式经过整理就得到 ΔT＇=ΔT／SQRT（ 1－V2／C2） 因为SQRT（1－V2／C2）＜1故ΔT＇＞ΔT。这表明，在光“往返”过程中，当车上的时钟走过一段时间ΔT时，路基上的钟已经走过了一段比ΔT长的时间ΔT＇。用日常的语言来说，就是车上的钟比路基上的钟慢。 L ΔT L＇ L θ 0 ΔT＇ V ΔX 图一 图二 在当今大多数介绍相对论的教科书中，基本上都是采用上述例子来定量地证明两个相对运动参照系中时间关系的。我的问题是：列车上的观察者能否象上面例子中想象的那样接收到垂直返回的脉冲信号？下面我将依据光速不变和相对性原理分析这一例子。 之所以认为列车上的观察者能接收到返回的信号是因为在列车上的观察者看来列车是静止的参考系，所以他十分有把握地认为他能接收到从列车信号源上垂直发射并返回的信号。如果光脉冲信号是由安装在路基上的信号发生器发射的，路基上的观察者也同样可以认为他所在的参考系是静止的，所以他也十分肯定他能接收到从路基上的信号发生器发射并垂直返回的这个信号。按照光速不变假设，从信号发生器发射的光脉冲信号与信号发生器是否安装在地面或列车上无关即与光源的运动状态无关，所以无所谓这个脉冲信号是从路基上还是从列车上的信号发生器发射的。脉冲信号从发射到返回需要一段时间，在这个时间里。列车已移动了一段距离。而列车和相隔一段距离路基上的观察者都宣称自己能接受到返回的脉冲信号，显然这种情况是不可能的。如果假设路基上的观察者接收到了返回的信号而列车上的观察者没有，或者列车上的观察者接收到了返回的信号而路基上的观察者没有都会导致两惯性参考系不平权的矛盾出现，按照相对性原理各惯性参照系的地位是相等的。所以唯一的可能就是路基和列车上的观察者都没有接受到返回的信号，而为满足参考系平权这一条件，要求返回的信号必需落在两观察者连线的中点上。问题是如果存在三个或三个以上惯性参考系的话，又如何满足各参考系平权呢？返回的信号该落在什么地方呢？ 如果我们承认光速不变假设是正确的，那么问题一定出在各惯性系平权这一概念上。问题是我们能否找到一个绝对静止的参考系呢？既然光速与光源所在的参考系无关，我们可以利用垂直各惯性参考系发射并返回的脉冲信号在各参考系上的光点漂移计算各个惯性参考系的绝对速度。但是象狭义相对论武断地认为列车参考系为绝对静止参考系是完全没有根据的，由此推出的时间膨胀结论是值得商榷的。 下面我们讨论多谱勒效应是如何影响时间测量的。 假设有两个完全相同的信号发生器，每隔一秒发出一个光脉冲。