博士学位论文评议书-常州大学研究生院.DOCVIP

常州大学 博士研究生学位论文 评 阅 书 博士生姓名 学科名称 研究方向 指 导 教 师 常州大学研究生部制 年 月 日 博士研究生学位论文自评表 （由博士生本人填写） 论文 题目 序 号 主 要 创 新 点 （每点不超过100字） 1 （填写时，通过设置字号，来增加行数，否则会破坏表格） 2 3 不足之处（包括原因及改进方法） 博士学位论文评议 博士研究生姓名 博士学位论文题目 对学位论文的评分 请评阅人参照评分标准，对学位论文打分 评议项目 及权重 评 分 标 准 得分 论文选题 （15%） X1 90分以上：选题为学科前沿，具有开创性，有重要的理论 意义或实用价值； 75—89分：选题属于学科前沿领域，国内外对所研究的内 容报导较少，有较大的理论意义和实用价值； 60—74分：选题有一定的理论意义和实用价值； 59分以下：选题的理论意义和实用价值不大，或者所研究 的内容已经被前人解决。 论文综述 （10%） X2 90分以上：阅读广泛，综述全面，归纳总结正确，掌握了 国内外动态； 75—89分：阅读较广泛，综述较全面，归纳总结正确，基 本掌握了国内外动态； 60—74分：阅读和综述一般，基本了解国内外动态； 59分以下：阅读量不足，综述不够，基本上不了解国内外 动态。 论文反映作者的基础理论和专门知识 （30%） X3 90分以上：很好地掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的 专门知识； 75—89分：较好地掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的 专门知识； 60—74分：一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的 专门知识； 59分以下：基础理论不够坚实宽广，专门知识不够系统深 入。 评议项目及权重 评 分 标 准 得分 论文反映作者的科研能力与创新性 （35%） X4 90分以上：作者具有很强的科研工作能力和创新性，工 作量饱满，研究成果很大。 75—89分：作者具有较强的科研工作能力和创新性，工 作量饱满，研究成果较大； 60—74分：作者具有一定的科研工作能力并且创新性工 作量较为饱满，取得了一定的研究成果 59分以下：作者科研工作能力较差，缺乏创新性，或者 工作量不足，取得的研究成果很少。 写作 能力 （10%） X5 90分以上：语言表达准确、层次分明、图表规范、引用 标注正确、反映作者学风严谨； 75—89分：语言表达较准确、层次较分明、图表规范、 引用标注正确、反映作者学风较严谨； 60—74分：反映作者写作能力尚可； 59分以下：作者写作能力差，或者在图表规范性、引用 标注正确性等方面存在较多错误。 总分数 总分数=0.15X1+0.1X2+0.3X3+0.35X4+0.1X5 说明 仅对学位论文本身进行评审，不需对公开发表论文部分进行评价 评阅人对论文的评语： 本学位论文存在的问题： 综 合 评 议 意 见 是 否 是否同意该生进行博士论文答辩 同意答辩 修改后（不需重新评议）答辩 不同意答辩 是否为优秀论文 是 否 尊敬的专家： 您好！为了进一步加强研究生培养过程的管理，提高研究生学位论文质量，我校对部分研究生的学位论文实施答辩前校外专家通讯评议。鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为论文评阅人。现送上我校编号为_______________的学位论文及评阅书，请您拨冗审阅并写出评语，于 年__月___日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院学位办寄给我们。 感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。 联系地址：江苏常州市........... 常州大学XXXXX学院 邮政编码：213164 联系人： 联系电话： 常州大学 XXXXX学院 年 月 日 评阅专家简况 论文评阅人 评 阅 时 间 年 月 日 评阅人工作单位 专业技术职务 博导 硕导 研究方向 通信地址 邮政编码 联系电话 Email （本页由相关学院负责保存和保密）