新制度经济学相互依赖性合作与互惠制度PPT.pptVIP

* 第六章 依赖、合作与互惠制度 一、相互依赖 二、合作 三、互惠制度 * 一、相互依赖 （一）相互依赖性 1、分工提高效率，扩大市场规模 2、分工与组织的复杂化形成相互依赖性 * 一、相互依赖 （二）社会相互作用的社会资本分析与制度分析 1、制度分析：制度解决相互依赖性，提供秩序和预测可能性 * 一、相互依赖 2、社会资本分析 （1）含义 皮迪厄：实际或潜在资源的集合，与由不同程度的制度化关系组成的持久网络有关 帕特南：对社区生产能力有影响的人们之间所构成的横向联系，包括公民约束网和社会准则 * 一、相互依赖 （2）假设：关系网与准则以经验为依据相互联系；具有经济性 （3）特征：促进了协会成员相互利益的协调与合作 （4）经济中的影响：促进市场发挥作用；通过正式制度影响经济绩效 * 二、合作 （一）合作与合作剩余 1、社会剩余（合作剩余）：自然状态产权保护成本与市民社会产权制度的运行费用之间的差额 * 二、合作 2、合作剩余的产生（思想实验） （1）自然状态下的产权决定 （2）市民社会产权决定的优越性 * 二、合作 （3）合作剩余的分配 谷物收成 偷窃所得 失窃谷物 可消费量 A 50 40 -10 80 B 150 10 -40 120 总计 200 50 -50 200 自然社会 风险值 剩余分享 实际消费 A 80 50 130 B 120 50 170 总计 200 100 300 市民社会 * 二、合作 （4）结论 人类社会转变的关键：规则的产生与创新 制度效率的衡量：合作剩余的大小 * 二、合作 3、合作剩余与制度演变 （1）自然为人类立法 （2）个人为社会立法 （3）社会为个人立法 * 二、合作 （二）人类形成合作关系的条件 1、囚徒困境：社会经济生活需要合作 * 合作 背叛 合作 5/5 20/1 背叛 1/20 10/10 附：博弈分析 士兵 工匠 努力 努力 不努力 不努力 生 死 / 死 生 / ？/ ？ ？/ ？ 附：博弈分析 虞姬 霸王 自杀 唱歌 不自杀 不唱 坏 好 / 生 死 坏 坏 / 死 死 好 好 / 生 死 好 坏 / 死 死 * 二、合作 2、博弈、合作与制度 （1）博弈论研究的是存在相互外部经济条件下的个人选择问题 A、合作博弈与非合作博弈 B、个人理性与社会理性的冲突是制度起源的原因 * 二、合作 C、重复博弈与合作 a、奥曼：相关均衡与合作 b、谢林：聚点均衡与合作 * 二、合作 （2）博弈论中的合作条件（迪克西特） A、关系链长； B、耐心； C、背离的观察成本低； D、背离成本高。 * 二、合作 （3）合作的进化过程与充分条件 A、合作进化：起始阶段；中间阶段；最后阶段 B、合作条件：互惠利益与共同文化 * 二、合作 3、博弈论分析合作的不足 （1）合作剩余的抽象化 （2）行为假定的最大化 （3）制度费用的简单化 * 二、合作 （三）制度与合作 1、两类交换形式 （1）简单交换形式：交易费用低；生产成本高 （2）非个人交换形式：生产成本低；交易费用高（囚徒困境与搭便车） * 二、合作 2、制度在非个人交换形式中的作用 （1）规制人与人的关系 （2）减少信息成本与不确定性 （3）降低阻碍合作的因素的影响 （4）提供“共识” * 二、合作 3、实现合作的制度要求 （1）形成必要的交流机制 （2）提供相关激励（或约束） * 三、互惠制度 （一）互惠制度及其形成 1、含义：一种双方承担义务的制度，一方作出给予行动后，被给予的另一方必须给予相应的回馈。同理，一方不正当的欺骗行为也会导致另一方与之断绝关系（马林诺夫斯基）。 * 三、互惠制度 2、关于互惠的共识 （1）个人经济决策有互惠行为倾向 （2）互惠倾向可以支持合作 （3）人的互惠倾向对市场和激励功能的发挥，对于产权与合约结构，对于合作与集体行动的规律，是非常重要的 * 三、互惠制度 3、互惠本质的探讨 （1）斯密：互惠作为纯粹关注自身利益的动机下所产生的结果而维持 （2）莫斯：礼物之灵