输电线路雷击故障自动诊断方法的应用.docVIP

精品论文 参考文献 输电线路雷击故障自动诊断方法的应用 浙江诸暨 311800） 摘要：输电线路跳闸直接影响关乎国计民生的电力可靠供应。数据统计表明，在110kV及以上电压等级输电线路跳闸总数中，因遭受雷击而跳闸的次数占比达65%。此外,输电线路的雷击故障主要由雷电流绕击或反击造成的，因两者发生的机理不同，防护措施也不尽相同。绕击受雷电流幅值、避雷线保护角影响较大；反击受雷电流幅值、雷电流最大陡度及杆塔的接地网电阻影响较大。 关键词：输电线路；雷击故障；自动诊断方法 一、系统特点 系统的应用,结合网络技术、通信技术以及计算机技术,在故障先进性的诊断过程,做好故障定位算法的基础应用,将输电线路自动故障的诊断有效性实现,并做好故障定位的可视化应用。对于本案例中系统设计而言,较为灵活,并有着相对稳定性的性能。系统的应用过程,主要是结合B/S结构,实现特殊的分不行和简单的业务拓展特点,做好基础性的维护,增强共享性,假设:线路的电导G=0;线路末端电压已知,线路空载相当于图2的S2=0,则:末端导纳中的损耗；始端电压U1。通过结合先进算法,在较强的故障定位状态下,同样也有着较高的准确度。而故障的通报,应用可视化的过程,并实现卫星地图的有效性展示,实现短信的通知 二、雷击类型判定方法 在架空输电线路的运行中，有多种方法可判断雷电造成架空输电线路的跳闸是由绕击还是反击引起的。如果依靠雷电监测数据，并将线路的反击耐雷水平与绕击耐雷水平同雷电定位系统测得的雷电流幅值相比较，则可初步判定雷击闪络的原因类型。 表1、表2分别给出了接地电阻（Rch）在0-30Omega;范围内110kV、220kV、500kV典型输电线路的反 表1不同线路的反击耐雷水平I1范围值 击耐雷水平（I1）与绕击耐雷水平（I2）的范围值。表中结果依据典型线路参数求解而得，可在一定程度上代表输电线路的情况。当雷电定位系统测得的雷电流幅值（I）在I2的范围值之中，那么线路的雷击闪络由绕击造成的，如果测得的雷电流幅值Ige;I1，则线路的雷击闪络由反击造成的，若I不是落在这两个区间之内，则无法判定线路的雷击闪络的原因。 表2不同线路的绕击耐雷水平I2范围值 由此，可通过调用雷电定位系统自动故障诊断服务接口，求解相应跳闸线路故障点的落雷详细信息，并结合雷击故障巡线的结果最终判定雷击闪络的原因，还可为开展防雷措施提供参考。 三、异构数据融合 1、数据交互 雷电定位系统能够实时遥测雷云对地闪击时间、雷电流峰值；基于雷电电位系统实现自动鉴别输电线路跳闸是否为雷击故障；并依据输电线路逐基杆塔耐雷水平和雷电流幅值大小判定识别雷击故障性质，需要归集以下关键信息： 跳闸线路名称；跳闸线路位置（即故障测距信息、故障杆塔号）；跳闸时间；输电线路台账数据，即线路的各级杆塔经纬度坐标数据和绕反击耐雷水平。前三类信息及时取自保护与录波信息系统（保信系统），输电线路台帐取自安全生产管理信息系统（生产MIS）。保信系统的跳闸数据位于信息安全Ⅱ区，而雷电定位系统位于信息安全Ⅲ区，导致跳闸数据无法直接获取和应用。如果将保信系统的跳闸数据镜像推送至位于综合数据网内的Web应用服务器，并在安全Ⅱ区与安全Ⅲ区之间部署横向正反向隔离装置，就可以通过安全Ⅲ区的Web应用服务器归集跳闸数据，同时满足电力监控系统跨区隔离的安全要求。 2、数据关联 不同的信息系统往往存在数据通信异构问题，难以充分体现设备状态数据共享的优势。鉴于此，通过建立数据中心（中间数据库）转换组件，实现生产MIS、保信系统和雷电定位系统间的编码映射以及模型转换，并通过事件机制或定时机制，对数据中心的数据进行同步和共享。根据跳闸线路名称等结构化数据本身的特性，制定数据解析规则或通过正则表达式对数据进行解析，并在校验后通过设备编码进行关联。其校验方式、设备编码关联包括自动和手动两种方式。 3、数据说明 跳闸线路名称：线路名称用于区别不同线路。跳闸线路位置：雷击点的空间位置是雷电监测获取的最主要信息之一，输电线路故障查询的主要手段为将雷击点与线路空间位置进行比对。线路位置信息非常重要，获取高精度的线路位置信息有利于提高雷电活动与线路跳闸故障相关性分析的可信度。 四、降低雷电跳闸事故的几点措施 1、应认真勘察接地电阻偏高的杆塔所处的位置，并测量杆塔周围的土壤电