适形调强放疗治疗恶性肿瘤的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 适形调强放疗治疗恶性肿瘤的临床分析 胡小容 　　（遂宁市中心医院 四川遂宁 629000） 　　【摘要】目的：探究适形调强放疗治疗恶性肿瘤的临床效果。方法：选取自2015年2月至2015年12月在四川省肿瘤医院治疗的80例恶性肿瘤患者，随机分为两组，每组40例，对照组患者进行常规放疗方法治疗，观察组患者进行适型调强放疗治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：患者治疗后生存质量明显改善，不良反应较少，观察组治疗有效率为87.5%，对照组治疗有效率为67.5%，观察组治疗有效率显著高于对照组，具有统计学意义。结论：适形调强放疗治疗全身肿瘤与常规放疗方法相比，临床疗效较好，治疗后患者生存率较高，不良反应少，能够有效减少患者痛苦，能够有效改善患者临床表现，提升患者的生活质量，可进一步临床推广。 　　【关键词】适形调强放疗；恶性肿瘤；临床效?? 　　【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）06-0077-02 　　随着人类生活环境及生活习惯的改变，恶性肿瘤的发病率在人群中不断攀升。恶性肿瘤在早期，癌细胞诊断无明确有效的观察指标，在发现恶性肿瘤后一般为中晚期，已不适宜手术治疗，给予患者放疗及化疗，对延长患者的生命周期有着重要的意义。为了进一步提升对恶性肿瘤的治疗效果，本次研究中选取随机选取2014年10月至2015年10月在四川省肿瘤医院治疗的80例恶性肿瘤患者，分析两组患者在使用不同的治疗方法下的临床治疗效果，具体情况报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取随机选取2015年10月至今在四川省肿瘤医院治疗的80例恶性肿瘤患者，随机分为两组，每组各40例，观察组男性19人，女性21人，年龄30～78岁，平均年龄（45.4plusmn;5.7）岁；对照组男性20人，女性20人，年龄32～76岁，平均年龄为（43.3plusmn;5.4）岁。其中，肺癌23例，食管癌11例，脑转移瘤10例，鼻咽癌8例，胰腺癌7例，肝门、胆管癌11例，胸、腹、盆腔淋巴结转移癌10例。80名患者在年龄、性别、疾病类型等资料方面均无明显差异（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　对照组患者采取常规放疗，观察组患者采取适形调强放疗，单次使用1.8～2Gy的剂量进行常规分割照射，总剂量50Gy，总照射次数25～28次，1周5次[2]。 　　1.3 观察和评价指标 　　观察和比较两组患者治疗效果。根据WHO实体瘤疗效评定标准进行评价，分为完全缓解(CR)为治愈，部分缓解(PR)为显效，稳定(SD)为有效，进展(PD)为无效[3]。治疗总有效率=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数*100%。 　　1.4 统计学方法 　　对上述病患各项记录数据进行分类和汇总处理，选择(x-plusmn;s)代表计量资料。计数资料通过chi;2检验表示，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　2.结果 　　研究中显示，研究中显示，两组临床疗效比较，患者治疗后生存质量明显改善，不良反应较少，其中观察组治疗总有效率为87.5%，对照组治疗总有效率为67.5%，两组患者治疗结果差异具有统计学意义(chi;2=4.59，P＜0.05)，如表1所示。 　　 　　3.讨论 　　随着经济的快速发展，环境污染以及其他原因导致的恶性肿瘤患者逐步增多，癌症已经成为威胁人类生命安全的疾病之一，病死率较高，患者的生存期较短，因此，对癌症的治疗日益引起医护人员的重视。根据相关报道称，在患者恶性肿瘤确诊时，一般已经处于癌症中晚期，对其治疗多采用以放、化疗为主，采取科学、有效的治疗方案，能够有效提升患者的存活率，改善癌症患者的生存现状。 　　在诸多研究中表明，癌症治疗失败的主要因素是局部复发（或未控）和（或）远处转移，由于局部复发率较高，提升局部治疗手段的放射治疗成为治疗中的一种选择。根据患者的病情采取不同剂量的放射性治疗方法，对缓解患者的恶性肿瘤细胞的扩散情况和延缓患者的肿瘤恶化进程有着重要的意义。调强适形放射治疗技术是近年来研究中较为先进的一种放疗手段，相比于常规放疗方法，其优势在于，能够精确设计及摆位，在保障肿瘤靶区能够接受最准确、均匀以及最大剂量射线进行照射时，还能够使得肿瘤附近的重要组织不受放疗的侵害[4]。因此，在对恶性肿瘤患者治疗的应用中，临床治疗效果较好。调强适形放射治疗技术可以调整输出的剂量率，能够使射野方向观的照射野形状与靶区相同[5]，同时可以调节癌症细胞区域以及正常细胞区域的输出剂量，减少放疗对患者正常细胞的损伤，避免患者在放疗过程中的不良反应，同时降低患者对放疗的敏感性，提高患者的耐受力。在临床应用中，患者不