通肠汤联合奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果观察.docVIP

通肠汤联合奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
通肠汤联合奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果观察

精品论文 参考文献 通肠汤联合奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果观察 毕德义 谭庆贤(吉林省辉南县抚民镇中心卫生院 135115)   【摘要】目的 探究分析对肠梗阻患者采取通肠汤联合奥曲肽进行治疗的临床效果。方法 选取我院2012年4月~2013年4月接收治疗的90例肠梗阻患者的临床资料,随机将其分为46例观察组和44例对照组,对照组患者主要采取常规治疗,观察组患者给予通肠汤联合奥曲肽进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察。结果 治疗后,观察组患者的肛门排气时间、住院时间以及胃管拔除时间均短于对照组(plt;0.01);观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(plt;0.05)。结论 对肠梗阻患者采取通肠汤联合奥曲肽进行治疗,能够显著提高治疗效果,改善患者的肠梗阻症状,值得应用推广。   【关键词】通肠汤 奥曲肽 肠梗阻 临床效果   【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)06-0183-02   肠梗阻是临床中一种比较常见的恶性盆腹腔肿瘤并发症,主要受到肿瘤广泛转移、患者术后遗留手术瘢痕等因素影响,导致多部位出现肠梗阻[1]。笔者对我院收治的46例肠梗阻患者给予通肠汤联合奥曲肽进行治疗,取得较满意疗效,现具体报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取我院2012年4月~2013年4月接收治疗的90例肠梗阻患者的临床资料,随机将其分为46例观察组和44例对照组,其中,男48例,女42例,年龄42~74岁,平均年龄(59.2plusmn;4.6)岁;52例胃癌肠梗阻,25例大肠癌肠梗阻,13例恶性肿瘤肠梗阻;37例完全性梗阻,53例不完全性梗阻。所有患者均不同程度伴有呕吐、腹痛、腹胀以及停止排便排气功能等临床表现。两组患者在年龄、性别、肠梗阻类型等资料方面对比无较大差异(pgt;0.05),具有可比性。   1.2 方法   对照组患者给予常规治疗,如采取胃肠减压、纠正酸碱平衡紊乱、水电解质紊乱、抗炎、营养支持、禁食以及生理盐水灌肠等治疗方法;观察组患者主要采取通肠汤(自拟)联合奥曲肽(苏州天马医药集团天吉生物制药有限公司;国药准字1ml:0.3mg)治疗,将0.3mg奥曲肽加入到250mL的5%葡萄糖溶液中进行静脉滴注,维持二十四小时;通肠汤药配方如下:8g生大黄、10g枳实、10g青皮、10g陈皮、10g厚朴、10g桃仁、15g蒲公英、12g白芍、12g赤芍、10g茯苓、10g黄柏、10g桔梗、6g红花以及5g甘草,煎汁后服用。   1.3 疗效评定标准[2]   显效:治疗后,患者的临床症状基本消失,经X线检查,患者的肠管积液、积气临床表现消失;有效:治疗后,患者的临床症状得到缓解,肠管积液、积气显著改善;无变化:治疗后,患者的临床症状无变化甚至加重,经X线检查,患者的肠道梗阻征象无变化甚至加重,且需要给予手术治疗。   1.4 观察指标   对两组患者的肛门排气时间、住院时间、胃管拔除时间以及疗效进行对比。   1.5 统计学方法   采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,P<0.05为差异有显著性,具有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者的肛门排气时间、住院时间、胃管拔除时间对比   治疗后,观察组患者的肛门排气时间、住院时间以及胃管拔除时间均短于对照组(t=8.523,plt;0.01,见表1)。   表1 两组患者的肛门排气时间、住院时间、胃管拔除时间对比(-xplusmn;s)   组别 例数 肛门排气时间 住院时间 胃管拔除时间   观察组 46 3.7plusmn;1.5 7.5plusmn;2.1 3.9plusmn;0.8   对照组 44 5.3plusmn;2.3 9.9plusmn;2.5 5.2plusmn;1.0    P <0.01   2.2 两组患者的疗效对比   治疗后,观察组患者显效29例,占63.1%,有效15例,占32.6 %,无效2例,占4.3%,总有效率为95.7%;对照组患者显效18例,占40.9%,有效12例,占27.3%,无效14例,占31.8%,总有效率为68.2%。观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(X2=6.324,plt;0.05)。   3 讨论   肠梗阻指的是患者的结肠与小肠在内的肠道不畅通,死亡率达到10%,且易导致发生肠绞窄现象[3]。其属于中医中的“腹胀”、“关格

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档