通过中医骨伤治疗神经根型颈椎病的疗效探究.docVIP

精品论文 参考文献 通过中医骨伤治疗神经根型颈椎病的疗效探究 郑泽鹏 　　（南京中医药大学 第一临床医学院中医学专业二班 031212210。南京 210000） 　　【摘要】：目的：分析中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取我院神经根型颈椎病患者90例，接受治疗的时间为2012年6月至2015年1月期间，随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有45例患者，观察组采用中医骨伤治疗，对照组采用常规西医治疗，比较两组患者治疗后的总有效率、客观积分、主观积分、总积分、住院时间和痊愈时间。结果：观察组神经根型颈椎病患者治疗后的客观积分、主观积分和总积分明显优于对照组患者，观察组神经根型颈椎病患者治疗后的总有效率、住院时间和痊愈时间明显优于对照组神经根型颈椎病患者（P＜0.05）。结论：给予神经根型颈椎病患者采用中医骨伤治疗，不仅能有效改善客观积分、主观积分和总积分，还能提高总有效率，减少住院时间和痊愈时间。 　　【关键词】：中医骨伤；神经根型颈椎病；常规西医 　　神经根型颈椎病是临床上较为严重且多发的骨科疾病[1]，为此，我院选取了90例神经根型颈椎病患者实施不同的治疗，以此观察神经根型颈椎病患者治疗后的效果，以供临床参考，具体内容见下文。 　　1资料和方法 　　1.1基线资料 　　选取我院神经根型颈椎病患者90例，接受治疗的时间为2012年6月至2015年1月期间，随机分为观察组和对照组，观察组患者45例，对照组患者45例。 　　观察组神经根型颈椎病患者，男女比例为22:23，年龄20～60岁之间，平均年龄为（35.14plusmn;2.45）岁，病程为1～3年，平均年龄为（2.14plusmn;0.12）岁。 　　对照组神经根型颈椎病患者，男女比例为23:22，年龄22～60岁之间，平均年龄为（36.27plusmn;1.34）岁，病程为1～5年，平均年龄为（3.58plusmn;1.21）岁。 　　观察组神经根型颈椎病患者和对照组神经根型颈椎病患者年龄、病程和性别等，无明显差异（pgt;0.05），能够进行对比。 　　1.2方法 　　对照组神经根型颈椎病患者采用常规西医治疗(采用甘露醇静脉滴注，每日1次，7天为一疗程，连续滴注一疗程，同时采用10毫克地塞米松注射剂加葡萄糖注射液静脉滴注，每日1次，5天后，每日减少2毫克地塞米松，根据患者病情给予患者适当用量)。 　　观察组神经根型颈椎病患者采用中医骨伤治疗(给予患者采用内服中药和针灸治疗，①中药治疗；续断20g、杜仲15g、丹参10g、葛根12g、半枫荷10g、延胡索13g、石楠藤14g、怀牛膝11g、三七8g、络石腾18g、威灵仙5g、土鳖虫7g、甘草3g，煮水煎服，煎药服用，每日早晚各一次煎一剂，分两服。②温针治疗；取穴阿是穴、腕骨为主穴，患者取侧卧位，消毒后将针刺入阿是穴、腕骨，针刺得气后，将毫针留在适当的深度，在针柄上套置一段约为2cm长的艾卷，从下端点燃，直至燃尽为止，待针柄冷却后出针，每日一次，两周为1疗程)。 　　两组神经根型颈椎病患者连续治疗2周，记录两组神经根型颈椎病患者治疗后的临床效果。 　　1.3观察指标及判定标准 　　1.3.1 观察指标 　　比较两组神经根型颈椎病患者治疗后的总有效率。 　　比较两组神经根型颈椎病患者治疗前后客观积分、主观积分和总积分。 　　比较两组神经根型颈椎病患者治疗后住院时间和痊愈时间。 　　1.3.2判定标准 　　若患者治疗后，神经根型颈椎病症状（颈部症状、根性肌力障碍、根性痛）消失或明显减轻，则视为显效。 　　若患者治疗后，神经根型颈椎病症状有效的缓解，则视为有效。 　　若患者治疗后，无法达到以上两个标准则视为无效。 　　总有效率等于显效率加有效率。 　　1.4 统计学处理 　　本文采用SPSS20.0软件，两组神经根型颈椎病患者治疗后的总有效率、客观积分、主观积分、总积分、住院时间和痊愈时间进行统计处理，客观积分、主观积分、总积分、住院时间和痊愈时间采用t检验，总有效率采用X2检验，以P＜0.05代表两组神经根型颈椎病患者治疗后的总有效率、客观积分、主观积分、总积分、住院时间和痊愈时间对比存在差异，统计学具有意义。 　　2 结果 　　2.1对比客观积分、主观积分和总积分 　　治疗前，观察组神经根型颈椎病患者在客观积分、主观积分和总积分与对照组无明显的差别（pgt;0.05），经过治疗后，观察组神经根型颈椎病患者在客观积分、主观积分和总积分的比较中明显优于对照组神经根型颈椎病患者（P＜0.05），如表1所示。 　　表1：对比2组患者治疗前后客观积分、主观积分和总积分（分） 　　注：观察组和对照组相比较p＜0.05。 　　2.3对比住院时间和痊愈时间 　　经过治疗后，据数据显示，观察组神经根型颈椎病患者在住院时