不同血糖控制方案对脑出血术后应激性高血糖患者预后及血糖的影响.docVIP

不同血糖控制方案对脑出血术后应激性高血糖患者预后及血糖的影响 　　[摘要]目的 探讨不同血糖控制方案对脑出血术后应激性高血糖患者预后及血糖的影响。方法 采用回顾性研究方法将2015年6月～2016年5月入住我院重症医学科的52例脑出血术后应激性高血糖患者根据血糖控制方案的不同分为A组（n=25）和B组（n=27），A组采用静脉单次推注，B组采用持续静脉泵注。比较两组的28 d生存率、格拉斯哥预后评分、血糖达标率、达标时间、血糖监测次数、低血糖发生率、血糖水平和血糖变异度指标的差异。结果 两组的28 d生存率、血糖达标率、达标时间、低血糖发生率比较，差异无统计学意义（P0.05）。A组的格拉斯哥预后评分显著高于B组，差异有统计学意义（P 　　[关键词]血糖控制；脑出血术后；应激性高血糖；预后 　　[中图分类号] R743.34 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）06（c）-0038-03 　　[Abstract] Objective To investigate influence of different blood glucose control programs on prognosis and blood glucose in patients with intracerebral hemorrhage after operation together with stress hyperglycemia.Methods A retrospective study was conducted，and 52 patients with stress hyperglycemia after cerebral hemorrhage in our hospital from June 2015 to May 2016 were divided into group A （n=25） and group B （n=27） according to different blood glucose control programs.Group A was treated with intravenous bolus injection，and group B was treated with continuous intravenous pump.The 28 d survival rate，the Glasgow outcome score，the blood glucose compliance rate，the standard time，the frequency of blood glucose monitoring，the incidence rate of hypoglycemia，blood glucose levels and blood glucose variability indexes were compared between the two groups.Results There was no significant difference in 28 d survival rate，the blood glucose compliance rate，the standard time，the incidence rate of hypoglycemia between the two groups （P0.05）.The Glasgow outcome score in group A was significantly higher than that in group B，with significant difference （P 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2015年6月～2016年5月东莞市塘厦医院收治的52例脑出血术后患者，其中男性39例，女性13例；年龄（53.2±14.5）岁；均为脑干出血，出血量（9.2±6.7）ml；APACHEⅡ（16.3±3.4）分；入ICU时血糖（13.5±2.2）mmol/L。根据血糖控制方案的不同将入选患者分为A组（25例）和B组（27例）。入组标准：①年龄18周岁；②脑出血术后6 h内转入ICU；③入ICU后连续两次血糖10 mmol/L。排除标准：①年龄≤18周岁；②ICU住院时间0.05），具有可比性。 　　1.2血糖监测与控制方案 　　A组采用静脉单次推注，B组采用持续静脉泵注。每2～4小时监测指尖血糖，根据血糖水平确定监测频次，胰岛素与葡萄糖输注比例为1 U∶83 g。30 U胰岛素加入30 ml生理盐水，配制成1 U/ml胰岛素溶液。连续两次血糖12 mmol/L时开始干预，每2小时