针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症疗效观察 崔红卫(河南省孟州市中医院内三科 454750) 　　【摘要】目的：探讨针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症的治疗效果。方法：选取于2011年6月至2012年3月在我院进行收治的30例的患者，按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。对照组15例患者利用内服阿普唑仑片进行治疗，而治疗组的15例患者采用以针灸配合耳穴磁珠贴压的方法治疗，临床观察对比两组患者在治疗一个月以后的临床效果，利用匹兹堡睡眠质量指数进行临床效果判断。结果：治疗组经过以针灸配合耳穴磁珠贴压的方法治疗以后，匹兹堡睡眠质量指数总分的减分率明显高于对照组患者，两组结果对比没有显著性差异（Pgt;0.05），不具有统计学意义。结论：以针灸配合耳穴磁珠贴压的方法在治疗失眠症患者上临床效果非常好，能够有效地改善患者的睡眠质量，延长患者的睡眠时间，因此以针灸配合耳穴磁珠贴压的方法在治疗失眠症过程中值得在临床上推广应用。 　　【关键词】以针灸配合耳穴磁珠贴压 内服阿普唑仑片 骨折 临床效果 并发症 　　【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）11-0122-02 　　失眠症其实就是睡眠障碍性疾病，随着人们生活水平的提高，生活压力的增大，失眠症发病率呈现逐年递增的情况[1]。失眠症会造成患者失眠，那么患者白天的精力就会不够，焦虑抑郁，严重影响着患者的正常生活和工作学习，造成患者生活质量的严重下降。下面本文选取我院收治的30例失眠症患者，通过采取利用以针灸配合耳穴磁珠贴压的方法治疗和利用内服阿普唑仑片治疗，进行分组治疗研究，对比分析两组临床效果，现总结如下。 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　本次试验选用的患者均为2011年6月至2012年3月在我院进行收治的30例失眠症患者。按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。治疗组15例患者，年龄20到75岁之间，平均年龄59.1plusmn;5.3岁，其中男性患者是8例，女性患者是7例，患者病程是2个月-20年之间；对照组15例患者，年龄20到75岁之间，平均年龄58.9plusmn;5.8岁，其中男性患者是8例，女性患者是7例，患者病程是2个月-20年之间[2]。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2诊断标准 　　根据《中国精神障碍分类和诊断标准》中关于失眠症的诊断标准[2]，第一，睡眠障碍为几乎唯一的症状、其他症状均继发于失眠，难以入睡、睡眠不深、睡眠质量差，容易苏醒，醒后难以入睡；第二，上述症状每周至少出现三次，并且持续出现1个月以上；第三，精神活动效率下降，对患者生活和工作学习造成不良影响；第四，排除其他疾病引起失眠产生。 　　1.3治疗方法 　　对照组口服阿普唑仑片，每晚一次，每次服用0.4mg/片，疗程为一个月[3]。 　　治疗组患者采用针灸配合耳穴磁珠贴压的方法进行治疗，在患者百会、攒竹、神门、翳风、手三里、内关、三阴交、足三里等穴位[4]，经过消毒以后，采用不锈钢毫针，捻转得气后留针半小时，其中足三里和手三里处针灸采用温针处理。针后在耳穴磁珠贴压，取内分泌、心、肝、脾等位置贴两贴，贴好后自行按摩，每周进行治疗两次或者是三次，疗程为一个月。 　　1.4统计学处理 　　本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异显著性，有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者在治疗前后匹兹堡睡眠质量指数评分变化结果对比 　　治疗组经过以针灸配合耳穴磁珠贴压的方法治疗以后，匹兹堡睡眠质量指数总分的减分率明显高于对照组患者，同时治疗组各项指标中睡眠质量、睡眠时间、催眠药物这三项指标的和对照组各项指标相比较，两组各项结果对比有显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。但是两组患者的入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能等各项指标相比较，两组各项结果对比没有显著性差异（Pgt;0.05），不具有统计学意义。如下表所示： 　　表一 两组患者在治疗前后匹兹堡睡眠质量指数评分变化结果对比 　　3.讨论 　　当前对于失眠症的主要治疗方法就是利用药物治疗，但是西药药物治疗过程中，随着患者摄入量的增加，那么病人就会抗性，造成药物失效，同时对于患者的神经系统也会造成很多的刺激，影响患者身体，患者很容易产生依赖感，一旦不吃药以后就会造成患者失眠症更加严重，因此临床上开始探讨中医治疗方法，当前出现了以针灸配合耳穴磁珠贴压治疗失眠症的治疗方法。本文通过试验证明以针灸配合耳穴磁珠贴压的方法在治疗失眠症患者上临床效果非常好，