针药联合治疗颈椎骨质增生58例临床分析.docVIP

针药联合治疗颈椎骨质增生58例临床分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针药联合治疗颈椎骨质增生58例临床分析

精品论文 参考文献 针药联合治疗颈椎骨质增生58例临床分析 曾广键 陆广仁 刘焯敏 (广州市花都区新华社区卫生服务中心lt;新华医院gt; 510800) 【摘要】目的 探讨针药联合治疗颈椎骨质增生的临床疗效。方法 选取我院骨科治疗颈椎增生的患者116例,按就诊顺序分为两组,对照组给予独活寄生汤加减治疗,观察组在此基础上加用针灸疗法,1个月为一个疗程,治疗前和治疗三个疗程(3个月)后均用自拟评分表统计两组患者的临床症状,比较两组改善情况;随诊一年,比较两组患者临床疗效。结果 两组治疗后颈部活动受限、肢体麻木、头痛头晕、疼痛等临床症状评分与治疗前相比有统计学意义(Plt;0.05),但观察组各症状改善情况均明显优于对照组,且数据比较有统计学意(Plt;0.01);观察组治疗总有效率为89.7%明显高于对照组74.1%,两组数据比较有统计学意义(Plt;0.05)。结论 针药联合治疗颈椎骨质增生,临床效果优于单独用药治疗,远期效果明显。 【关键词】中药治疗 针灸 劲椎骨质增生 临床疗效 【中图分类号】R242 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)21-0141-02 Acupuncture for treatment of cervical bone hyperplasia clinical analysis of 58 cases Zeng Guangjian, Lu Guangren,Liu Zhuomin Xinhua community health service center in Huadu District of Guangzhou City(Xinhua Hospital)510800 【Abstract】 Objective: To investigate the clinical efficacy of acupuncture for treatment of cervical bone hyperplasia. Methods: 116 patients in our hospital department of orthopedics for treatment of cervical hyperplasia, were randomly divided into two groups, the control group treated by Duhuo Jisheng decoction, the observation group based on the use of acupuncture and moxibustion therapy, 1 months for a course, three courses of treatment before and after treatment (3 months) were used the score of clinical symptoms of the patients in the two groups of statistics, comparison of the two group to improve the situation; follow-up one year, compared two groups of patients with clinical curative effect. Results: The two groups after treatment of neck activity, limb numbness, dizziness, headache score and treatment of pain and other clinical symptoms with statistical significance (Plt;0.05), but the improvement of symptoms in observation group was significantly better than the control group, and the data were statistically significance (Plt;0.01); the total effective rate of observation group was 89.7% obvious higher than that of the control group 74.1%, two groups of data were statistically signif

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档