- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比
精品论文 参考文献
锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比
舒绍强
(四川省富顺县人民医院骨一科 四川 自贡 643200)
【摘要】 目的:探析锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法:选取我院收治的64例股骨粗隆间骨折患者为研究资料,将其分为两组,每组32例。对照组给予锁定钢板治疗,观察组给予PFNA治疗,对比分析临床效果。结果:观察组的治疗优良率为96.88%,优于对照组的78.13%(P<0.05);观察组的手术时间、术中出血量均明显优于对照组(P<0.05)。结论:PFNA治疗股骨粗隆间骨折的效果优于锁定钢板,且手术时间短,术中出血量少,具有临床应用和推广价值。
【关键词】 锁定钢板;PFNA;股骨粗隆间骨折
【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)10-0041-02
Comparison of the effect of locking plate and PFNA in the treatment of intertrochanteric fracture of femur Shu Shaoqiang.
The Peoples Hospital of Fushun County, Sichuan Province, Zigong 643200, China
【Abstract】Objective To study the clinical effect of locking plate and PFNA in the treatment of intertrochanteric fracture. Methods 64 cases of intertrochanteric fracture in our hospital were divided into two groups, 32 cases in each group. The control group was treated with locking plate, the observation group was treated with PFNA, the clinical effect was analyzed. Results The excellent and good rate of observation group was 78.13%, better than that of the control group (P lt; 0.05); the operation time and blood loss in the observation group were significantly better than those in the control group (P lt; 0.05). Conclusion PFNA in the treatment of femoral intertrochanteric fracture is superior to the locking plate, and the operation time is short, the amount of bleeding is less, and has clinical application and promotion value.
【Key words】Locking plate; PFNA; Intertrochanteric fracture
股骨粗隆间骨折是老年人中的常见病和多发病,骨折后骨骼的愈合情况差,易发生髋内翻[1],对患者术后的生活质量产生严重影响。手术是现阶段临床上治疗股骨粗隆间骨折的主要方式,本文选取64例股骨粗隆间骨折患者为研究资料,锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效进行对比性评价,具体如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年9月~2014年10月我院收治的64例股骨粗隆间骨折患者为研究资料,将其分为两组,每组32例。对照组中,男性患者11例,女性患者21例;年龄区间为57~84岁,平均年龄为(69.78plusmn;2.45)岁。观察组中,男性患者12例,女性患者20例;年龄区间为59~83岁,平均年龄为(69.74plusmn;2.25)岁。两组患者在基本资料方面无显著差异(P>0.05),具有可比性。
纳入标准[2]:(1)经影像学检查,确诊为股骨粗隆间骨折;(2)骨折间有明显的移位现象;(3)均为自愿参与本次研究,且由患者本人或患者家属签署知情同意书。
1.2 方法
对照组给予锁
文档评论(0)