原载于经济纵横2015年第1期从国民收入国际比较的新变化看中国.DOCVIP

原载于《经济纵横》2015年第1期 从国民收入国际比较的新变化看中国现代化进程 刘 伟，蔡志洲( （北京大学，北京 100871） （北京大学中国国民经济核算与经济增长中心，北京 100871） 摘要：根据国际货币基金组织的最新预测数据，2014年中国按照购买力平价法计算的GDP总额将超过美国。如何看待这一新变化，在进行国民收入的国际比较时，汇率法和购买力平价法有着不同的侧重点。购买力平价法强调人均收入水平的比较，而汇率法则反映一个经济体对国际市场的参与程度与国际地位。因此，在进行总量比较时，必须考虑两个指标的结合应用。运用汇率法和购买力平价法对中国和世界主要国家的国民收入和人均水平进行比较，结果表明中国在现代化进程上已取得重要进展，但与发达国家尤其是美国相比还存在差距。从发展阶段看，中国仍然处于快速增长期，在不久的将来真正在总量上超越世界先进水平是有可能的，而经过更长一段时间的努力，在人均水平上与发达国家之间的差距也可能显著缩小。 关键词：国民收入；购买力平价法；汇率法；现代化 中图分类号：F124.7 文献标识码：A 文章编号：1007-7685（2015）01-0038-08 根据国际货币基金组织（IMF）2014年10月更新的世界经济展望数据库显示，如果按照购买力平价（PPP），2014年中国GDP估计值将达17.63万亿国际元，美国则为17.42万亿，中国将超过美国成为世界第一大经济体。而在2014年4月IMF公布的数据中，这一超越要等到2019年才能实现，新的研究把中美两国在这一指标上的关系变化整整提前五年，因而得到广泛关注。对于这个结论学术界上存在很多争论，很多人对中国国民收入总量是否能够达到如此大的规模表示怀疑，但不容否定的事实是，随着长期和持续的高速经济增长，我国与世界先进水平的差距正在不断缩小，实现现代化越来越成为能够看得见的目标。同时，也应该看到，中国和发达国家或世界先进水平之间仍然存在一定差距，在经济发展中还存在很多矛盾和难题需要解决。必须对目前中国经济增长和经济发展进行客观判断，在此基础上坚持长期发展战略，通过不断努力实现现代化目标。 一、用两种方法计算的国民收入总量的国内外比较 目前，国际上进行国家间国民收入比较主要采用两种方法：汇率法（Atlas method）和购买力平价法（PPP method），经常使用的指标有两个：国内生产总值（GDP）和国民总收入（GNI）。汇率法是用美元来反映各个国家的国民收入，主要由世界银行公布。为减少因经济波动产生的短期影响，在将各个国家的GDP由本币转化为美元时，采用的是三年平均汇率。在运用数据时，总量比较往往直接使用GDP指标；而在反映人均国民收入时，为更好地体现“收入”的精神，则更多地使用人均国民总收入（GNI per capita），如世界银行对低收入、中等收入和高收入国家之间的划分标准，经常使用的就是人均国民总收入指标。GDP和GNI指标之间从构成内容上相差“来自国外的要素收入净额”，两个指标的实际数值尤其是人均数值之间的差别不大。购买力平价法是由世界各国参加的国际比较项目（ICP，全球办公室设在世界银行）在公布各国国民收入时使用的方法，通过各国提供的GDP及其构成以及相应的价格资料，力图以共同的购买力标准反映世界各国的经济总量。 表1 2013年部分国家按两种不同方法计算的GDP 汇率法GDP 购买力平价法GDP 排序 国家 万亿 美元 占世界百分比 排序 国家 万亿 国际元 占世界百分比 汇率法GDP/购买力评价法GDP 1 美国 16.77 22.45% 1 美国 16.77 16.45 1.00% 2 中国 9.47 12.68% 2 中国 16.15 15.84 1.71% 3 日本 4.90 6.56% 3 印度 6.78 6.65 3.61% 4 德国 3.64 4.87% 4 日本 4.67 4.58 0.95% 5 法国 2.81 3.76% 5 德国 3.51 3.45 0.97% 6 英国 2.52 3.38% 6 俄罗斯 3.49 3.43 1.67% 7 巴西 2.25 3.01% 7 巴西 3.01 2.96 1.34% 8 俄罗斯 2.10 2.81% 8 法国 2.53 2.49 0.90% 9 意大利 2.07 2.77% 9 印度尼西亚 2.39 2.34 2.75% 10 印度 1.88 2.51% 10 英国 2.32 2.28 0.92% 11 加拿大 1.83 2.45% 11 墨西哥 2.06 2.02 1.63% 12 澳大利亚 1.51 2.02% 12 意大利 2.04 2.00 0.98% 13 西班牙 1.36 1.82% 13 韩国 1.70 1.66 1.3