侵权行为法总论第十四章 共同危险行为.ppt

第十四章 共同危险行为 第一节 共同危险行为概述 一、共同危险行为的概念与类型 （一）共同危险行为的概念 共同危险行为是指数人共同从事有侵害他人权利之危险性的行为，以致造成对他人的损害，但是不知道数人中究竟谁是加害人，而令该数人承担连带赔偿责任的情形。 （二）共同危险行为的类型 从《人身损害赔偿解释》第4条的规定可知，我国现行法上只是承认一种共同危险行为即加害人不明的共同危险行为，但是在德国法中，还承认加害部分不明的共同危险行为，即数个没有意思联络的人都对受害人实施了加害行为，且他们各自的行为都构成了侵权行为，但是无法分清他们各自的侵权行为给受害人造成损害的份额。 二、共同危险行为的功能 共同危险行为的规定是防止那些无辜的受害人在因非可归责于自己的原因而无法证明损害后果与侵害行为的因果关系时，无法获得救济。 第二节 共同危险行为的构成要件与免责事由 一、共同危险行为的构成要件 （一）存在数个行为人或参与人且数人之间并没有共同故意或共同过失 （二）数人共同实施了危及他人人身安全或者财产安全的行为 （三）数人的行为与损害后果之间的事实因果关系属于“不确定的因果关系” 二、共同危险行为人的责任及免责事由 （一）共同危险行为人内部的责任分摊 共同危险行为人应当就受害人所受到的损害承担连带赔偿责任，不过美国法院判例多采取按份责任，而非连带责任。，这一点与共同加害行为没有区别。对此，《人身损害赔偿解释》第4条作出了明确的规定。至于各个责任人之间如何分摊责任的问题，我国学者通说认为，因行为人在实施共同危险行为的过程中，其潜在的致人损害的几率大体相同，难以确定过失程度，因此在责任的划分上，一般采取平均分摊的方法，各人以相等的份额对损害结果负责。 （二）共同危险行为人的免责事由 共同危险行为人如果能够证明受害人的损害是由于不可抗力所致，或者在该侵权行为属于一般侵权行为时证明自己没有过错，当然可以免除责任。此外，倘若共同危险行为人中的某一人或数人能够证明对受害人造成实际损害的人是谁，此时择一的因果关系变为确定的因果关系，所以不存在共同危险行为，非加害人自然无须与加害人承担连带赔偿责任。 * * *