合同法7、8、分则.pptVIP

压缩空气节能 需要考虑节能吗？ 你完全了解每年你的电费是多少吗？ 你完全了解你空气压缩机的电费是多少吗？ 压缩空气的成本构成 能源费用占到一个系统整个生命周期成本的70% 节能的可能 使用能效比高的产品可以节能 减少浪费 VSD技术 没有额外的压力浪费 减少泄漏 控制可以节能 干燥机的节能 合适的选型与安装可以节能 优化的空气管网结构可以节能 能量回收 使用能效比高的产品可以节能 为什么能效比高的产品可以节能？ 现场用气是根据气量而不是功率，产生相同的气量所需能耗越少越节能 SER，单位压缩空气所需能耗，如GA75-7.5：413J/l，GA75+-7.5：328J/l 如果没有以上数据可以进行简单计算 GA75-7.5输入功率89.3kw，气量13.1m3/min，6.82kW/m3/min GA75+-7.5输入功率88.4kw，气量14.7m3/min，6.01kw/m3/min 那么GA75+比GA75能效比高13.5% 能节省多少？ 假设一现场需要12m3/min，年运行6000小时 GA75 加载率为91.6%，时间为5500小时，电耗89.3x5500=490810度 GA75+加载率为81.63%，时间为4900小时，电耗88.4x4900=432980度 GA75+年节省57830度（未考虑卸载用电） 电费按0.8元/度计算，合46,264元/年 如何获得高效的压缩机 沿着能源转化路径分析，高效不是某个部件而是所有部件决定的 电机 ——eff1高效的电机可以节能数个百分点 传动方式—— 齿轮传动较皮带传动效率高 转子 —— 高效的压缩过程可以节省能源 油分离器 —— 高效的油分离器不仅降低压降减少能耗，且保证空气品质 冷却器 —— 高效的冷却器有助于提供合适的油温，提高压缩效率 管路 —— 优化的管路设计有利于减少压降 不要陷于与竞争对手的某个部件的争论，看整体效率——比功率 使用高效压缩机是否合算 任何额外的收益都需要投入，是否值得投入取决于收益大小 收益/投入 投资回报计算 GA75 价格 168,600 GA75+价格192,000 增加投资回收周期=(192000-168600)/46264 x12=6.07月 总投资回收周期=192000/46264 x12=49.8月 节能的可能 使用能效比高的产品可以节能 减少浪费 VSD技术 没有额外的压力浪费 减少泄漏 控制可以节能 干燥机的节能 合适的选型与安装可以节能 优化的空气管网结构可以节能 能量回收 节能的可能 使用能效比高的产品可以节能 减少浪费 VSD技术 没有额外的压力浪费 减少泄漏 控制可以节能 干燥机的节能 合适的选型与安装可以节能 优化的空气管网结构可以节能 能量回收 VSD技术介绍 VSD是Variable Speed Drive的缩写，意思是变转速驱动 VSD的技术节能潜力—加/卸载能源的浪费 能源浪费 宽压力带 放空 多次起动 卸载 VSD的技术节能潜力 VSD不是因为高效而省电，而是可以节省不必要的浪费 VSD节能效果 典型的工作曲线可以在35%VSD节能上额外节省1-10 % 基于压力、流量、环境温度可调节油温 避免低负荷运行产生冷凝水风险 VSD投资回报分析 如何进行投资回报分析？ VSD节能的前提是气量需求是剧烈变化的，变化的情况是未知的，如何确定？ 如果现有设备进行升级或扩产，可对现有系统进行分析，粗略的方法可以查压缩机控制板，运行时间，加载时间，相对精确的方法是采用Measurement Box测量。 对于初次投资可参照同行业或同种工艺的的使用情况，一般采用35%进行计算是可以接受的，它是一个统计平均数，最终节能可能高于35%也可能低于35%。 运行时间越长，回收投资越快。 VSD投资回报分析 卸载时间计算法 察看压缩机的卸载工作时间，然后计算一年中卸载功耗的电费，以此为基础进行投资回报分析。 空气需求 ：10立方/分钟 机型55kW 工作时间：4000小时/年 卸载时间：2600小时 定转速GA55电能浪费2600x55x50%x0.7=50050RMB/年 （其中30%为卸载功率比，电费0.8元/度） 一台GA55VSD，价格比GA55贵87000元，增加投资可以在87000/50050=1.74年内收回。 整机26万，5年收回整机投资 VSD投资回报分析 平均节能35%计算 空气需求 ：10立方/分钟 机型55kW 工作时间：4000小时/年 一台GA55VSD，一年节省电费为4000x55x35%x0.7=53900RMB， GA55VSD比普通机器贵约87000 那么额外投资在87000/53900=1.61年内收回。 整台机器26万在4.8年收回 VSD投资回报分析 Excel GAVSD计算