论边界带形变带来了新的希望-.pdfVIP

10 结 论 边界带形变带来了新的希望- GPS速率具有高度精确性 ，明显符合 译 自：~GEOPHYSICALRESEARCH 目性板块，GPS速率与 NUVEL-lA 的结 LETTERS》，VOL22，N o．5， 1995 果接近一致 。GPS为确认 板块运 动和板块 (张国安译 黄广思校) 对新马德里地震带的重新评估 在美国中部大陆区域，最令人 困扰的问 新马德里地震带的地质．历史和仪器记录中 题是远离板块边缘 的地区被称之为新马德里 都 。消失 了． 的地震带 (NMDZ)大地震复发机制的成 因此，新马德里地震带最大的地震看上 因问题．呈现在我们跟前的是一个缺少明显 去是有 。特征 级别 的地震 ，复发期大约在 地形起伏的地貌，而明显的地形起伏地貌正 500年左右，而这些不能从较小地震 的统计 是构造活动在大部分活跃形变 区域的特征． 中推测出来．新马德里的特征地震同样显示 因而我们 中的大部分人对新马德里地震带 中 出序列性，在几个月之内发生 2到 3个较大 的地震灾害可能在某种程度上和 旧金山海湾 地震．已知的活动断裂系大约不到 200km 地区地震所带来 的影响不相上下时，就感到 长．近期的跨断层大地测量显示缺少相对运 困惑不解 ． 动．这两点特性排斥了非常适用于发生在板 尽管对新马德里地震带的地震灾害评估 块边缘位置的地震物理模型的使用．幸运的 在很多方面要 比对美国西部地震灾害评估复 是，更多适合板 内活动构造的物理模型最近 杂得多 ．它的不确定 因素大得多，但通过认 已开始研讨．这种模型将能解释不断复发的 真周密的科学研究，我们 已取得了对地震灾 典型的板 内地震 如何不时地受到表层看不到 害评估最关键性 问题 的统一认识． 的那些力的驱动。 此文 中的观 点反 映了在 2000年 1月 由 我们不能确定的又是什 么呢7新马德里 美国地质调查局和国家科学基金会资助的大 大地震震级估计是通过对烈度观测不确切的 学联台组织——美国中部地震中心主持的研 换算得到的 (测量使用的是修正的麦卡利地 讨会其间2O多位科学家的共 同意见，并经 震烈度表 ，MMIs)．这种换算法容 易出现 过了在网上和专题讨论会上的公开和公众参 各式各样 的偏差，对 l8I1～1812年新马德 与的讨论 ． 里地震的最佳估计相差也有半个震级。从评 估地震灾害的角度看，如果我们依靠的是不 1 确定因素与不确定因素 太明显的地震效果观测，震级的不确定可能 究竟在哪些方面 我们感到很确信呢 不是很重要的． 不管 18I1～l812年 间新马德里 3个大地震 最后 ，哪些方 面属 于 纯粹 的推断 呢? 的精确震级是多少．但它们影响的区域大大 新马德里地震带缺少地形起伏和亚表层地 超过著名 的 1906年加利梧尼亚 7．8级地震 质数据的多样性意味着现今新马德里大地 (矩 震级)．大 约在 1450年