论《水浒传》的叙事潜隐结构.pdf

专慧黧㈣ 论《水浒传》的叙事潜隐结构 一郑铁生 水浒传》叙事结构的“有机”还是“无机”，是学术界长期以来讨论的话题，因为它关系到触摸长篇小说的 生命形态，是把握作品人生和审美意蕴的根本。本文在厘清理论探索的基础上，对《水浒传的叙事潜隐结构 进行了分析，从而阐明了《水浒传叙事结构的。有机”内涵，印叙事结构的形态及其组合性和转换性。 【关键词l《水浒传；有机；无机；叙事潜隐结构 【中图分类号1[207．412【文献标识码1A 【文章编号】1004—5xsx(2008)09—0042—05 郑铁生(1947一)，男，天津外国语学院教授，硕士生导师，主要研究方向为明清小说与叙事学。(天津 300204) 《水浒传》叙事结构的“有机”还是“无机Y9，是学术界 故事。即1李希凡针对茅盾的观点，也指出：“我以为，水 长期以来讨论的话题，因为它关系到触摸长篇小说的生 浒》长篇章回结构的有机完整性，只有从现实主义创作角 命形态，是把握作品人生和审美意蕴的根本。我们今天 度，只有从《水浒》的现实主义内容上，予以探讨和研究， 在对这一学术问题的扫描中，进而论证《水浒传》叙事结 才能得出正确的结论。否则，只强调其接近说话时的原始 构“有机”内涵的本质，即其叙事潜隐结构。 特点，势必会形成否定《水浒》是一部现实主义长篇杰作 的偏见。竹12l遗憾的是，由于受当时政治氛围的影响，这一 半个世纪前，对《水浒传》叙事结构是“有机”还是“无 学术争论没有展开，但把《水浒传》叙事结构的特征，即故 机”的争论，引发了学术界长期的探讨，至今未休，它促进 事与故事之间究竟是否“有机”的问题提出来了。 了学理的渐进和成熟。这些争论主要表现在： 第二，20世纪80年代，学术界重提《水浒传》叙事结 第一，20世纪50年代，《水浒传》叙事结构“有机”还 构“有机”还是“无机”的话题。 是“元机”话题的提出。 郑云波在《论(水浒传)情节的板块构成一文中，虽 茅盾在《谈水浒的人物和结构》中指出：“从全书看 描述了《水浒传叙事结构的基本形态，把“有机”还是 来，‘水浒’的结构不是有机的结构。我们可以把若干主要 “无机”的争论具体化了，但依然没有掘开形成“有机”机 人物的故事分别编为各自独立的短篇或中篇而无割裂之 制内涵的硬土层。这一时期关于水浒传》叙事结构模式 感。但是，从一个人物的故事看来，‘水浒’的结构是严密 最有代表性的观点，是马成生在水浒通论中提出的 的，甚至也是有机的。在这一点上，足可以证明‘水浒’当 “板块结构”和“贯穿‘板块’的‘线”。其基本观点：(1) 其尚为口头文学的时候，是同一母题而各自独立的许多 水浒》前半部是五个大“板块”，即鲁智深故事、林冲故 论《水浒传的叙事潜隐结构 事、晁盖等的故事、武松故事、宋江故事；(2)《水浒》中间 个或若干故事来表述。以上论述对形式分析偏多，学理 部分是六个较小的“板块”，即杨雄石秀的故事、三打祝 的开掘依然欠缺。 家庄的故事、解珍和解宝的故事、朱仝和雷横的故事、三 20世纪90年代，笔者曾著文探讨《水浒传》结构的 山聚义打青州、攻打华州与芒砀山的故事；(3)《水浒》后 吻合和转换，用叙事单元结构代替“板块说”，理由何 半部是四个大“板块”，即卢俊义故事、受招安故事、征辽 在?所谓人物或事件单元结构之间的组合，不是线性的 的故事、平方腊的故事。特别是马成生的理论探索，已经 连接，而是一种结构的吻合和转换。大体有三种基本形 触摸到了并试图解决《水浒》叙事结构“有机”联系的问