承继与拓新汉语语言文字学国际研讨会纪要-CUHK.PDF

2013年1月�第92卷 第1期 45 “承繼與拓新──漢語語言文字學國際研討會”紀要 黃正謙 香港中文大學 1. 會議資料 香港中文大學 （以下簡稱 “中大” ）中國語言及文學系 （以下簡稱 “中文系” ） 於二零一二年十二月十七日至十八日舉辦 “香港中文大學中國語言及文學系五十周年 系慶活動 ：承繼與拓新──漢語語言文字學國際研討會” 。會議廣邀海內外專家學者 ， 聚首一堂 ，交流最新之研究成果 。 中文系乃中大歷史最悠久的學系之一 ，與中大一起成長 ，二零一三年共同慶祝成 立五十周年 。“香港中文大學”取名 “中文” ，可觀其學術發展取向 ，與中國語文乃 至中國文化 ，關係密切 。《論語》云 ：“五十而知天命 。”深研中國語文特質 ，發揚 中國傳統文化 ，自是中大及中文系天命之所在 。 會議討論範圍廣泛 ，涵蓋漢語語言文字研究四大類別 ，即 （一）文字學、（二） 音韻學、（三）訓詁學、（四）語法學 。於此四大範疇 ，大會分別邀得四位國際學術 權威擔任主題演講嘉賓 ，即裘錫圭教授 （中國復旦大學出土文獻與古文字研究中心） 主講文字學 ，丁邦新教授 （加州大學柏克萊分校）主講音韻學 ，蔣紹愚教授 （北京大 學漢語語言學研究中心）主講訓詁學 ，貝羅貝教授 （Alain Peyraube ）（法國巴黎東亞 語言研究所）主講語法學 。文字、音韻、訓詁、語法共冶一爐 ，既傳統又現代 ，融通 中西 ，對漢語語言文字作全方位之探究 ，乃本研討會新穎獨特之安排 ，饒富深意 。會 議為期兩天 ，共分六場 ，首五場各分四組 ，共計論文九十餘篇 ，與會學者來自兩岸三 地、澳門、新加坡、日本及法國。碩彥鴻儒一時麇集香江 ，洵為近年本港希見之學林 盛事 。 2. 主題演講內容摘要 開幕典禮於首天早上舉行 。先由中大校長沈祖堯教授、中文系榮休教授張洪年教 授及中文系系主任何志華教授致歡迎辭。張洪年教授特別向與會學者介紹中大中文系 五十年來漢語語言文字學之教學及研究成績 。 接由四位主題演講嘉賓分別發表演講 。裘錫圭教授 （由沈培教授代為讀出）以 〈說 《論語 ‧述而》 “亂神”〉為題 。“子不語怪力亂神” ，自古以來有兩種讀法 ，其一 ， 46 Newsletter of Chinese Language 以孔子所 “不語”者為 “怪” “力” “亂” “神”四事；其二 ，以孔子所 “不語”者為 “怪 力”與 “亂神”二事 。曹魏何晏等人撰 《論語集解》 ，取王肅注而不取鄭玄注 （按鄭注 見 《論語鄭氏注》 ，敦煌發現之伯希和2510 號唐寫殘本），讀作 “怪” “力” “亂” “神”四事 。南梁皇侃 《論語義疏》則不明引鄭注 ，但仍引東晉李充 “怪力” “亂神” 之讀法 。宋代以還 ，“怪” “力” “亂” “神”讀法佔絕對優勢 ，“怪力” “亂神”之 讀法幾乎無人採用 。近年則有重返 “怪力” “亂神”讀法之趨勢 ，如王清淮 （1996 ）、 劉茜 （2008 ）之論文 ，及2008 年出版楊朝明 《論語詮解》及2011 年出版董楚平 《論語 鉤沉》 。當然 ，對 “怪力” 、“亂神”二詞之詮釋 ，各家之說不一 。文章最後指出，近 代以來 ，有學者信從 “怪” “力” “亂” “神”之讀法 ，並據此認為孔子對於鬼神持懷 疑甚或否定態度 ，裘教授認為並不妥當。 丁邦新教授則以 〈漢語語音史大事繫年 ：一個開放性的計畫〉為題 。丁教授強 調 ，所謂 “大事”有二義 ：其一 ，指研究漢語語音史過程中發生之大事 ，例如 193 1 年李方桂先生發表 《切韻â 的來源》 ，1936 年趙元任 、羅常培 、李方桂三位先生用 五年時間完成高本漢鉅著 《中國音韻學硏究》之翻譯 ；其二 ，指漢語語音演變歷史 中發生之大事 ，例如閩語白話音何時從古漢語分支出來？上古音濁輔音韻尾何時消 失？能不能指出大約之年代？前者