预见性护理干预在肿瘤化疗中预防深静脉导管堵塞的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 预见性护理干预在肿瘤化疗中预防深静脉导管堵塞的效果分析 泰州市第二人民医院 225500 　　【摘要】目的：探究在肿瘤化疗过程中应用预见性护理干预对于预防深静脉导管堵塞的临床效果。方法：择取2015年1月-2015年10月我院收治的以深静脉置管方式实施肿瘤化疗的患者110例作为本次研究对象，按照患者的入院时间先后顺序将其随机划分为干预组和参照组，每组各55例，参照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理基础上行预见性护理干预，观察比较两组患者深静脉导管堵塞发生率。结果：干预组患者的深静脉导管堵塞率（5.09%）显著低于参照组患者（23.64%），组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肿瘤化疗患者行预见性护理干预，能够有效降低患者深静脉导管堵塞的发生率，改善患者的机体痛苦程度和生活质量，适宜在临床中予以推广运用。 　　【关键词】预见性护理干预；肿瘤化疗；预防；深静脉导管堵塞；临床效果 　　近年来，随着国人物质生活条件的不断改善，恶性肿瘤的发病率逐年提升[1]。手术结合药物化疗是临床中治疗恶性肿瘤疾病的常见方案[2]。浅表静脉给药的化疗方式容易发生药物外渗，导致患者出现皮肤组织损伤，以及静脉炎等不良反应[3]。深静脉穿刺导管给药正在逐步成为临床化疗的主要给药方式，但是其本身容易导致导管堵塞现象[4]。有研究资料揭示了预见性护理干预对于改善肿瘤化疗患者深静脉导管堵塞的临床效果[5]。本文围绕上述问题展开了简要分析。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　择取2015年1月-2015年10月我院收治的以深静脉置管方式实施肿瘤化疗的患者110例作为本次研究对象，按照患者的入院时间先后顺序将其随机划分为分为干预组和参照组，每组各55例，干预组男性患者36例，女性19例，平均年龄为（62.3plusmn;9.2）岁，其中胃癌患者13例，肺癌患者12例，食管癌患者7例，大肠癌患者8例，肝癌患者6例，前列腺癌患者5例，乳腺癌患者4例；参照组男性37例，女性18例，平均年龄为（63.1plusmn;9.8）岁，其中胃癌患者11例，肺癌患者14例，食管癌患者9例，大肠癌患者5例，肝癌患者5例，前列腺癌患者6例，乳腺癌患者5例，干预组患者和参照组患者在年龄，性别等一般资料无明显差异经统计学计算P＞0.05，具有可比性。 　　1.2护理方法 　　本次研究中，参照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理基础上行预见性护理干预，其具体内容如下：（1）成立护理小组，并展开针对性培训，重点关注化疗住院患者的导管使用以及状态控制技巧。（2）护士应当为患者讲解深静脉导管化疗使用过程中的配合性注意事项，以及患者在预防深静脉导管出现堵塞现象方面应当注意的问题。（3）在患者借由深静脉导管接受化疗治疗过程中，护士应当全面关注患者的机体感受，结合患者机体出现的生理反应，动态调整患者的用药速率，保证患者在用药过程中的身体舒适度。 　　1.3临床观察指标 　　观察两组患者的深静脉导管堵塞发生率，其评价等级为：（1）通畅；（2）部分堵塞；（3）完全堵塞。 　　1.4统计学方法 　　针对本次研究中涉及的数据选择统计学软件包——SPSS19.0进行处理，对计数资料选择（n，%）来进行表示，采用卡方检验。若P＜0.05，证明组间数据差异明显，具有统计学意义。 　　2结果 　　行护理干预后，干预组患者的深静脉导管堵塞率（5.09%）显著低于参照组患者（23.64%），组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1： 　　表1 两组患者的深静脉导管堵塞率比较 　　 　　注：P=0.023＜0.05 　　3讨论 　　本次研究中，行护理干预后，干预组患者的深静脉导管堵塞率（5.09%）显著低于参照组患者（23.64%），组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　本次研究中，参照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理基础上行预见性护理干预，其具体内容如下：对所有护理人员展开针对性培训，建立护理小组，依照患者临床症状表现综合判断患者可能出现的护理问题，针对潜在性因素施加护理干预措施，并全面询问患者在接受治疗过程中的生理感受，要全程把握预见性护理干预的指导思想，动态关注患者的血象表现以及相关生理指征，有效避免患者的临床并发症。 　　结语： 　　对肿瘤化疗患者行预见性护理干预，能够有效降低患者深静脉导管堵塞的发生率，改善患者的机体痛苦程度和生活质量，适宜在临床中予以推广运用。 　　【参考文献】 　　[1]古凌.预见性护理干预在肿瘤化疗中预防深静脉导管堵塞的效果分析[J].实用临床医药杂志,2015,19(12):38-40. 　　[2]张青兰.预见性护理预防化疗过程中深静脉导管堵塞的效果[J].中国实用医药,2015,10(36):259-260