预见性护理指引在骨科护理中的应用价值评价.docVIP

精品论文 参考文献 预见性护理指引在骨科护理中的应用价值评价 冯丽霞 王小藕 孙芳芳（河南焦作市第二人民医院骨二科 454002） 　　【摘要】目的:探析预见性护理指引在骨科护理中的应用价值以促进医学事业的进步。方法：将在我院骨科住院医治的280例患者随机分成两组，每组各140例患者，将其分别标记为观察组和对照组，对观察组患者开展预见性护理，对照组采用常规护理方式，进行一段时间后调查两组患者对护理工作的满意度以及护理成效。结果:调查结果显示，实施预见性护理的观察组病症发病率约为24%，对照组病症发病率为48.5%，这说明预见性护理对治疗效果上有着极为明显的辅助作用。同时，观察组患者的平均住院时间也远远小于对照组患者住院时间。患者满意度调查显示，两组对护理工作满意差异显著，观察组患者满意度更高。结论:预见性护理在顾客护理工作中有着极为明显的意义，其不仅能够改善患者与医院间的关系，更能在极大程度上为患者早日康复提供保障。 　　【关键词】预见性 骨科 护理工作 患者 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2013）44-0236-02 　　所谓预见性护理就是以超前观念对患者进行护理，在病症发生之前有一定的预防措施，在日常护理工作中，护士要根据患者日常表现对其心理、病情有一定的评估，以此为基准点对其采用预防性治疗，使护理工作从传统先发病后治疗的方式转变为先预防后治疗的方式，在一定程度上讲，预见性护理是医疗服务体系不断进步的体现。本文针对预见性护理在骨科护理中的应用价值进行了探讨。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　参与本次观察的患者均为2011年3月至2012年3月在我院骨科进行住院治疗的患者，总计280例，其中包括男性患者156例，女性患者124例，男女比例为1.26:1。患者年龄区间为17周岁至79周岁，年龄分布不均匀，平均年龄为47.5周岁。上述患者所患疾病统计如下：骨折患者158例，颈椎病患者34例，腰椎间盘突出患者58例，其他骨科疾病患者30例。现将280例骨科疾病患者随机分成两组，每组各140名患者，以实验组和对???组分别为两组命名。 　　1.2方法 　　对观察组患者和对照组患者分别施以不同的护理方式，观察组采用预见性护理方式，对照组采用常规护理方式。具体方法如下： 　　（1）观察组患者确定住院治疗后，医护人员要全面的收集患者的患病资料，包括病历，病症等临床治疗。在患者进入病区后，立即针对性的进行护理工作。另外，医护人员还要整理患者家属所掌握的患病资料，通过有效的沟通，合理有效的制定出预见性护理计划。还要在患者出院后的一段时间内定期进行电话随访，掌握患者愈合情况。 　　（2）对照组患者采用常规护理方式对其进行护理 。包括常规指标检测、遵医嘱实施护理等工作。在患者治愈或病情得到患者可以出院时，医护人员要针对患者病情对其身体健康恢复过程进行必要的指导。 　　1.3评判项目 　　通过对实验组和对照组分别采取不同的护理方式进行护理工作，明确预见性护理在骨科护理工作中的应用价值，在评价预见性护理工作时主要从患者病症发病率以及患者满意度两个方面对患者进行调查。 　　1.4统计学方法 　　对调查结果进行统计，运用SPSS14.0软件对数据进行处理。P＜0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1观察组与对照组病症发病率统计 　　两组患者病症发病情况统计 （例） 　　组别 例数 感染 便秘 并发症发生率 　　观察组 140 3 27 24% 　　对照组 140 11 48 48.5% 　　X?值 4.38 8 10.38% 　　P值 gt;0.05 gt;0.05 lt;0.01 　　 　　通过上表不难看出，施以预见性护理的观察组无论是不易发生的感染病例还是容易发生的便秘病例的发生率都要低于采用传统护理方式的对照组。观察组的发病率仅为24%，对我院骨科治疗水平来说是一个极大的提高。 　　2.2观察组与对照组患者满意度比较 　　两组患者满意度比较表 （例） 　　组别 例数 满意 一般满意 不满意 满意度（%） 　　观察组 140 128 10 2 99 　　对照组 140 115 12 12 91 　　X2值 5.6 　　P值 lt;0.05 　　 　　可以看出，观察组患者对护理工作的满意度达到了99%，远高于观察组患者的满意度，说明遇见性护理在骨科护理工作中更能获得患者及其家属的满意，有利于提高医院的民众认同感。 　　3 预见性护理 　　预见性护理是新时期医疗服务体系不断发展所取得的成果，对提升医患关系有着极为有效的作用