曹刿论战2017ppt.pptVIP

第三段：曹刿论述战争胜利的原因—战后总结 “公将鼓之”，为什么刿曰“未可”？ “齐人三鼓”，为什么刿曰“可矣”？ 夫战，勇气也。一鼓作气 再而衰，三而竭。彼竭我盈 曹刿认为作战的最好时机是什么？ 彼竭我盈之时 “公将驰之”，为什么刿曰：“未可”？ 夫大国，难测也，惧有伏焉。 后来为什么又说“可矣”？ 吾视其辙乱，望其旗靡 曹刿认为有利于追击开始 的时机是什么？ （其）辙乱，（其）旗靡之时 军事才能 彼竭我盈——抓住时机　（敌疲我打） 辙乱旗靡——详察敌情 （敌退我追） 三、论战胜原因 从文中可看出曹刿是一个怎样的人？作者是怎样塑造这一形象的？ 一个有政治远见的杰出军事家。 他虽出生下层但忠君爱国。 谨慎、果断、机敏、持重。 方法：对比、详略安排 人物对话和行动 详略安排： 课文仅用二百余字就写了出了长勺之战的全过程，想想作者是怎样安排详略的？这样安排有什么好处？ 明确：课文详略得当。本文以曹刿为中心，详写了他在战前、战中、战后的表现；对于战争双方的对峙、交锋等则略写。这样安排，突出了曹刿的“远谋”。 我眼中的鲁庄公 请大家大胆的说一说鲁庄公是一个怎样的人？ 《曹刿论战》的故事是众所周知的。曹刿，这位公元前684年长勺战争舞台上的主角，他的毛遂自荐的精神、取信于民的战略思想、把握战机的卓越才能、历来为世人所称道。 　　 然而人们却忽略了这场战争中的另一人物鲁庄公姬同，往往认为这个物是不值得一提的。对此，我一直很有几分不平。试问：如果说当年不是他起用人才，曹刿的军事思想能得以实施，鲁国能取得这场战争的胜利吗？ 今日重读《曹刿论战》，对鲁庄公有五赞。 　　 五赞鲁庄公 一赞鲁庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参与论战，二赞鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小信”的刺耳意见，仍能虚怀若谷，唯才是用；三赞鲁庄公不高高在上，而是亲临第一线深入实际，“战于长勺”“与之乘”，甘当配角，让能人“掌旗”；四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”势头吓懵头，用人决心坚定，不收回成命，不打退堂鼓，不干扰能人的作战部署；五赞鲁庄公善于总结经验，“既克”之后能“问其故”，向内行请教，学习如何掌握战争的规律。 　　 在改革深入进行的今天，在人才层出不穷的今天，鲁庄公的形象难道不使人倍觉亲切和可爱吗？ 愿为今朝众多的“曹刿”呼吁有更多的“鲁庄公”！ 鲁国取胜的原因: 一是曹刿的正确决策; 二是鲁庄公的从善如流。 取得战争胜利的条件： 小结： 政治上取信于民，运用正确的战术和掌握战机 一幅对联评价曹刿和鲁庄公，请你根据上联，对出下联。 上联：智曹刿挺身而出献佳计 下联： 鄙庄公虚心纳谏胜齐师 历史上以少胜多的战争知多少？ 赤壁之战、淝水之战、官渡之战等 近代史上： 抗日战争、平型关大捷、莫斯科保卫战 拓展 曹刿论战 《左传》 阅读注释（1）了解《左传》 《左传》是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、文化等情况的编年体史书。相传是鲁国史官左丘明根据孔子写的鲁国历史《春秋》所编。由于《春秋》记事过简，近于大事年表，一般人难以读懂，而《左传》叙事较为详细，在一定程度上反映了当时的历史面貌，又为《春秋》作了较为详备的注释，所以后人又称《左传》为《左氏春秋》。《左传》保存了重要的历史史料，具有一定的史学价值。同时，它又善于剪裁，叙事清晰，描写人物生动，又具有一定的文学价值，对后代散文的发展有很大的影响。 ??? 编年体：即以时间为经，以事件为纬来叙写史实。它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好；不足是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》《左传》和《资治通鉴》都是编年体。 背景介绍 这次战争发生的时间是春秋初期，交战双方是强大的齐国和弱小的鲁国。交战地点是鲁国的长勺，所以史称长勺之战。发生战争的原因是齐襄公时，政令无常，他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。后来齐襄公被公孙无知所杀，住在莒国的公子小白抢先回到齐国夺得王位，称为齐桓公。后来鲁国也送公子纠回齐国争夺王位，结果被齐桓公打败，齐桓公逼鲁庄公杀掉公子纠。鲁庄公十年（前684年）齐桓公又借口鲁国曾经帮助公子纠与他争夺齐国君位，再次举兵攻鲁，两军战于鲁国长勺，结果弱小的鲁国战胜了入侵的强大的齐国。 明确：长勺之战是什么性质的战争？对鲁国来说当时的形势如何？ 　　 　　长勺之战是齐桓公借口鲁国曾经帮助公子纠同自己争做国君而兴师问罪，企图吞并鲁国扩张领土的侵略战争，是大欺小、强欺弱的非正义战争。而对鲁国来说，则是抵御侵略、保卫国家的正义战争，这从“齐师伐我”一句可以体现出来。 　　当时的形势对鲁国很不利，不