龈下刮治一次法与四分法治疗慢性牙周炎的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 龈下刮治一次法与四分法治疗慢性牙周炎的疗效观察 益阳医学高等专科学校口腔疾病防治中心 413000 摘要：目的 比较龈下刮治一次法（full—mouth scaling and root planning，FM-SRP）与四分法（quadrant scaling and root planning，Q-SRP）治疗慢性牙周病的临床疗效。方法 选择须行牙周基础治疗的慢性牙周病患者40例，进行超声龈上洁治和口腔卫生指导后按随机数字表法分为一次法组（FM-SRP）和四分法（Q-SRP）组，每组20例。FM-SRP组为一次性全口龈下刮治，Q-SRP组分4个区段进行龈下刮治，每次间隔一周；2组采用双盲法于治疗后1、3个月复诊，比较治疗前后2组菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、探诊深度（PD）和附着水平（AL）的变化。结果：一次法和四分法完成龈下刮治均使PLI、SBI、PD、AL等指标明显以善，但FM-SRP组与Q-SRP组相比较SBI、PD、AL等指标明无统计学差异。结论：龈下刮治一次法与四分法都可获得良好的治疗效果，一次法龈下刮治较传统的四分法治疗周期短，复诊次数少，提高患者的依从性，值得在临床上推广。 关键词：牙周病；一次性龈下刮治；分区段龈下刮治 [Abstract]Objective：To compare the short—term clinical effect of full—mouth subgingival scaling and root planning（FM—SRP）with quadrant scaling and root planning（Q—SRP）．Methods：40 patients with moderate periodontitis patients，were randomly divided into two groups after the scaling and oral hygiene instruction．The experimental group conducted FM—SRP and the control group completed the traditional subgingival scaling by 4 times，each separated by 1 week，The related indicators of improved plaque index（PLI），sulcus bleeding index（SBI），probing depth（PD），attachment loss（AL）in each group before treatment、1 month and 3 month after scaling were recorded．Results：The indicators of PLI，SBI，PD，AL improved significantly after FM—SRP and Q—SRP，but there were no statistical difference of these indicators between the experimental group and the control group．Conclusion：The clinical effect of FM—SRP and Q—SRP were sure．However，FM—SRP needs shorter cycle times and fewer referral than Q—SRP，improves the compliance of patients，and should be wildly used in clinical practice． [-Key words]Full—mouth subgingival scaling and root planning；Quadrant scaling and root planning 牙周基础治疗是公认的针对牙周炎病因的有效治疗方法[1]，传统的龈下刮治一般将全口分为4～6个象限，分次进行治疗[2]。也有学者[3]提出一次性牙周治疗的观点，目的在于提高疗效，减少复诊次数，降低交叉感染几率。目前由于所选择观察的病变类型、程度、龈下刮治的时间间隔、是否应用含漱剂及观察时间等因素不一致，龈下刮治应分次还是一次完成，尚无统一的结论[4]。 1资料与方法 1．1病例选择 2013年5月至2014年5月在益阳医专口腔中心牙周科确诊为慢性牙周炎且未行牙周治疗的患者40例，男性20例，女性20例．年