国际新闻本土化的有益尝试.docVIP

国际新闻本土化的有益尝试 　　从目前全国媒体的操作情况看，各媒体的策划重点都集中在自身形象、地方新闻和国内新闻方面，对国际新闻的报道策划，似乎是有心无力，颇有鞭长莫及的感觉。即便是中央级媒体，对国际新闻的报道策划也是偶尔为之，更不要说地方媒体了。但是，有难度并不意味着绝无可能。2006年1月12日起，《宁波日报》策划、推出了《自主创新在国外》的系列报道，获得了广泛的社会反响。这个策划，是国际新闻本土化――国际新闻报道配合中 　　 　　（一） 　　 　　党的十六届五中全会提出了走有中国特色的自主创新之路、建设创新型国家的号召，明确了把增强自主创新能力作为国家战略摆在经济社会发展的突出位置。自主创新迅速成为中央和地方的中心工作，引起巨大共鸣和反响，成为社会的焦点话题。新闻界也在2006年年初形成了关于自主创新报道的高潮，各媒体纷纷刊登专家访谈和成功个案，从理论到实践层面大规模地报道自主创新，中央级媒体以及地方媒体都参与其中，形成了一个全国性的报道高潮。但综观这些报道，绝大部分是关于国内的自主创新，如新华社的“自主创新榜”介绍的是国内自主创新的先进典型。铺天盖地的报道中鲜有国外自主创新的经验和做法，即使有，也很零碎，显得不成体系。《宁波日报》认识到，我国自主创新理念形成较晚，或者说是刚刚深入人心，而国外尤其是近几年发展较快的国家，他们倡导、发展自主创新已有很悠久的历史，并且摸索出了成熟的做法，总结出了先进的理念，形成了稳定的机制。介绍他们自主创新的历史、做法和经验，对我国具有很强的借鉴意义，可以开阔我们的眼界、提供有益的经验。经过慎重考虑，《宁波日报》决定策划、推出“自主创新在国外”的系列报道。中央级媒体还没有成体系的关于国外自主创新的报道，一家地方媒体来完成这项工作，其难度可想而知。但《宁波日报》认为，新闻贵在出新，策划贵在勇气，做人所不敢想、不敢做的报道，才能取得出其不意的效果。 　　决心下了之后，《宁波日报》首先成立了由4人组成的一个策划班子，专门负责这个策划的实施。从主题的选定、资料的收集、内容的筛选、文字的整理、版样的编辑以及一些外联工作，都有专人负责。策划班子成立后，首要的工作是阅读大量的材料和走访宁波市委党校的有关专家，在全世界范围内选择对我国最有借鉴意义的国家，通过一次次的讨论，并倾听专家意见，策划班子选定了韩国、日本、芬兰、德国、美国、印度和巴西等7个国家，决定每个国家推出一个专题，系统介绍其自主创新的经验和做法。选择韩国和日本，是因为这两个国家是近年来自主创新的突出代表，同时和我国地缘相近，同我们的思维方式比较接近，他们的成功对我们有很大的借鉴意义；美国、德国和芬兰是世界公认的科技强国，他们的创新经验在世界范围内具有普遍示范意义；印度、巴西和我们同属发展中国家，近年来在创新方面取得了重大成就，他们的经验和做法重在如何在薄弱的基础上追赶世界先进水平，这一点对我们有相当的启示意义。这些国家，都是通过仔细比较和充分论证后，甚至是千挑万选之后的结果，涵盖了自主创新领域的典型，不但具有很大的代表性，更是我国学习的真切“样本”。 　　选定国家后，项目责任人开始分析这些国家自主创新的特点，努力找出每个国家最与众不同的特点，分别确定了7个国家各自不同的主题 ：韩国的“拿来如何走向自创”、日本的“政府主导下的企业创新”、芬兰的“信息技术创新强国”、德国的“产学研一体、公众支持的创新体系”、美国的“讲求实效、重视人才的创新政策”、印度的“重视应用、强调自主的创新特色”、巴西的“加大投入、注重转化的创新特点”。然后，编辑围绕每一个主题开始有针对性地搜集资料，查找《人民日报》、《科技日报》、《环球时报》及新华社等权威媒体的相关报道，同时在资料室和图书馆寻找有关资料，并请宁波市委党校的专家撰稿。 　　 　　（二） 　　 　　自主创新是个很大的课题，具有很强的理论性和系统性，为了避免见报稿陷入过于学术化的误区，编辑在一开始就确立了版面的选稿要求：通俗、通俗、再通俗。在这样的指导思想下，事先确定了版面的大致构成。每个国家的专题都由4个部分构成：“核心提示”概括这个国家自主创新的概况；“主稿系统”介绍这个国家具体的自主创新的历史、政策和经验；“主题搜索”点评这个国家自主创新的特色和对我们的启示；“案例扫描”通过对该国某个企业的介绍和分析，见微知著，力图以个案说明全面，同时增强可读性。这样的版面安排，既有总体的介绍，又有细致的分析和评论，还有具体的事例作事实支撑，既保证了介绍的权威、全面，又突出了可读性。那些具体的案例都是世界著名的公司，如韩国的三星、日本的索尼，这些读者耳熟能详的事例，让人产生阅读的心理接近性。这样的稿件安排有效地避免了版面的枯燥和空洞，增加了趣味性，强化了传播效果。综述、消息、言论等兼而有之，借各种手段之长