试论新闻阅评实践中的四种原则.docVIP

试论新闻阅评实践中的四种原则 　　对某一或某类新闻作品的评价原则必然是具体的，认识和运用具体的标准应当是原则性和具体性的统一。本文提到的新闻阅评原则虽是对新闻阅评实践经验总结概括的一家之言，笔者却希望这是一种带有普遍规律性的监督媒介的原则。 　　 　　一、坚持党的政治原则 　　 　　在新闻阅评中坚持党的政治原则就是坚持党性原则。新闻阅评员认为，只有同党中央保持一致，才能为社会主义新闻事业服务，党的路线、方针与政策是在新闻事业中判断是非的最重要砝码。 　　多年来，鉴于媒体在采编过程中存在的重业务轻政治、重市场轻导向、重新闻规律轻党性原则的现象，新闻阅评小组需要在实践中，时刻保持清醒头脑，牢固树立政治意识和大局意识，为宣传主管部门做好服务，让他们明察秋毫，才能有利于宣传工作大局。坚持党的政治原则，必须在思想上、重大原则问题上澄清糊涂认识和错误观念，牢固确立政治倾向原则在新闻实践中的核心地位，加强对新闻是否遵守宣传纪律的阅评。 　　在阅评相关内容时，在思想政治上和党一致，重点要认真贯彻执行党的路线方针和政策，以此为标准来认识和处理问题，评价新闻内容中有没有与中央政策相违背的内容。要阅评新闻稿件中的政策引用和解释是否正确，不可以歪曲走调。 　　 　　二、坚持实事求是的原则 　　 　　“褒兮贬兮勤珍重，不溢美亦不掩忧。”①这是一位新闻阅评员对自己工作的总结。在新闻阅评中坚持实事求是的原则，就必须做到有错必纠，阅评文本应该客观公正，不隐瞒不粉饰，实事求是地进行分析批评，从而使问题的危害减少，增强媒体自身完善和发展的能力。 　　实事求是的原则要求评判者对问题的性质以及严重程度的看法符合新闻规律，只有符合新闻规律才易于使被监督者接受，从而促进问题的解决。客观公正和曲直辨别要有可靠的依据支撑，新闻阅评小组需要真正掌握事实，建立与受阅媒体的联系，加强沟通，通过严谨的工作让媒体心服口服。 　　实事求是还和客观公正联系在一起，要做到客观公正则必须有客观的评判标准、衡量优劣的尺子、辨别是非的准绳，不能以个人好恶恩怨亲疏来分高下，不能“和稀泥”或“一棍闷死”，大小报刊应一视同仁，不随意吹捧，不故意庇护。国内媒介批评的常见问题，一是对错误的东西轻描淡写不疼不痒，不能帮助人们进一步认识弊端；一种是回避问题充当老好人。新闻阅评员作为媒介批评者，还需要防止受到某种利益驱使而说违心话。 　　 　　三、坚持对症下药的原则 　　 　　在新闻阅评工作中，需要坚持对症下药的原则，处理好共性与个性的关系，共性指新闻工作的党性原则和新闻工作的基本规律，个性则是媒体各有自己的特点，各自在新闻传播上具有不可替代性。党报与都市晚报不能用完全一样的眼光去评判，学术期刊与流行杂志也不能放在同一水平线上去观察。在强调个性服从共性的同时，可以大力倡导多样化、鼓励创造性，充分考虑媒体的差异化，发扬特长，批评积弊。 　　新闻阅评需要对不同媒体制定不同的评判标准，这样能够让报道百花齐放，既具有整体震撼力又具有多样的吸引力。分类下药要求阅评员多评价自己熟悉领域的新闻作品，按照各自熟知的媒体来分类，不搞“一刀切”和模式化，这样更具有权威性和说服力，不容易出现乱指挥。 　　坚持对症下药阅评，要找准重点对象和一般对象，并按照轻重缓急来分类。在一段时期内，新闻宣传宏观管理的任务部署有缓急，力量安排有轻重，新闻阅评要抓重点，抓急需解决的重大问题。这样才能实现预定的科学管理目标，避免“日计有余岁计不足”。 　　新闻阅评还可按照典型和一般来分类，通过抓典型来带动一般。这种典型既包括好的典型，也包括差的典型，使之学习追赶有榜样有目标，有教训有借鉴。只要有典型和可资参照的规范和标杆，给其他单位的印象就较深刻，才会真正激励和鞭策，比起空口说教和枯燥的依据来易于接受和认同。 　　坚持对症下药的原则还要分清主次，要求多归纳总结一些重要问题、经常出事故的领域。例如，广东省宣传部新闻出版处根据其省情况，总结出容易出问题出事故的20个“高发区”，作为新闻工作探讨、研究和交流的题目。这20个方面是：⒈未经审定发表领导人物的言论和史料；⒉各种所谓新观点、新思潮的介绍；⒊奇闻轶事；⒋各种所谓内幕消息；⒌抢先发表未经核实的批评；⒍各种非司法部门公布的民间官司的披露；⒎耸人听闻的名人趣事；⒏草率推出的热点问题；⒐民族宗教文章；⒑电台的直播热线；⒒涉及我军有关科技、军事的机密；⒓涉及计划生育方面有关强制堕胎结扎的消息；⒔涉及我党对外关系的有关机密情况；⒕涉及劳改产品的生产、销售、出口的消息；⒖各种未经核实的对外组稿或自由撰稿人的来稿 ；⒗具有某种政治色彩、有碍精神文明建设、宣扬封建迷信、伪科学、性知识的各种广告；⒘轻率发表对中央各部委的政策、措施持不同意见的稿件；⒙各地打击犯罪分子行动中的有关抓捕