全详解北京卷高考物理：亮点不断 新意迭出.docVIP

全详解北京卷高考物理：亮点不断 新意迭出 在最近几年中间，北京的物理高考(微博)试题逐渐体现出了下列特点：计算难度逐年下降，越加贴近课本，与实际生活和工业生产结合的更为紧密，以及对于原理、基本公式，实验设计与背后逻辑链条的考察愈加深刻和透彻。在这样的趋势下，“死记硬背模型套路，对物理现象和物理原理不求甚解，知其然不知其所以然”之类的学习方法，即将被这样的试题彻底淘汰。有着这样一套难得的好题作为风向标，相信在接下来的一年中，所有奋战在高中物理教学一线的老师，都会反复的去对这张试卷进行研究，从中我们也必将收获备战2015年高考所必备的许多宝贵经验。 一、考题概述 在拿到今年北京的理综物理试卷并粗略看过后，笔者在心中产生的第一感觉是：难度适中，乏善可陈。选择题里，热学概念、近代物理、振动与波的图像及光学每年必考，今年果然又如期而至；而另四题考察的电场线等势面、洛伦兹力、超失重问题和伽利略斜坡实验都是老生常谈，貌似平淡无奇；实验题只考了一个实验，考的是伏安法测电源电动势和内阻，难度有，但考生平时练得也多，除最后一空图像以外都十分常规，新意欠佳；计算大题的内容也与考前预期完全相符：22题北京真题和模考题中常见的三段运动，难度合理，容易上手；23题考查万有引力比较出乎意料，但整体难度平和。最后一问的本质是比例问题，问法较为新颖，但计算量并不大；而24题竟选用了与今年西城一模压轴题完全一致的电磁感应单杆模型，连图都长得一样，让笔者十分讶异。匆匆一瞥，发现设问的思路也与预期中的原理解读和微观受力推导相一致，而这种设计也很明显在向2013年24题致敬。因此在刚拿到这份试卷的一小段时间里，笔者曾认为，一份难度平和、平淡无奇、拼凑而成而又另人失望的考题又诞生了。 但与许多事物一样，今年的物理试题的表象是具有强烈欺骗性的。在静下心来仔细思考并逐题解析之后，笔者有种山穷水复疑无路，柳暗花明又一村的感觉，认为自己开始的判断或许需经再度推敲。选择题波澜不惊的背后似乎潜藏着一个个门槛和陷阱，在看似常规的实验题里得到高分似乎也并不是轻而易举，而计算题中22题中规中矩容易上手但考点丰富，而23、24两题的情景设计与设问更有许多可玩味之处。因此我们决定从选择、实验和计算三个角度，来对这份看似简单平淡，事实上却亮点不断、新意迭出的2014北京高考物理试题进行详细的分版块解读。 二、选择题部分 选择题一共8题每题6分，共计48分，全以单选的形式出现。这48分在每位考生的物理成绩中扮演了基石的角色，同时也是大家在做到物理部分时首先面对的挑战，因此十分重要，咱们先来看前5道：理综13题，也就是物理第1题，考察的内容不出意外，与往年完全相同，依然是热学的概念性问题。此题正确选项是2B，清晰阐释了分子平均动能与温度间的关系，很容易识别，可以说是送分题。物体内能的构成、分子平均动能与分子势能的决定因素、热力学第一第二定律的各种表述、以及布朗运动的相关概念，均是此题中最常见到的正确表述之一。14题近代物理，考察了考生对质能方程和质量亏损现象的理解，希望大家能应用上述知识判断出正确的等量关系，也十分的基础，答案应该选C，几乎还是送分题。15题略微有些变化，没有出现熟悉的光学或是万有引力，考察的是电场中的电场线等势面模型，及“场强看疏密，电势看沿逆”这样的一个基本定性结论。题图中给了三根电场线和等势面，一看就可以看出来实际上是点面形成的，由于未给曲线轨迹判断受力，也未问能量关系和速度大小，因此决定了ABCD四个选项的设置必然非常简单，直接选择出4D选项对绝大多数考生来说也不是难事。16题考察带电粒子在磁场中的运动，未考有界也未考含磁复合场，而是落脚到了运动半径和运动周期这两个绝大多数学生都耳熟能详的二级结论。而题干中强调了“动量相同的两个粒子”，而我们都知道，R的表达式mv/Bq最大的特点之一便是“分子是动量”，因此这个条件就是非常清晰地在暗示大家去找R。动量相等，R又与q成反比，因此R越大q必然越小，选A。17题机械振动与机械波，每年必考，不是概念就是图像，而今年命题人选择了后者，而且是在北京真题与模拟题中反复多次出现的y-x图与y-t图互换的常规题型。我们知道，波形图与振动图都是在描述震源和介质上的一系列质点的位置和时间的关系，在本质上表达的是同样的信息。但他们的区别主要在于两点：1、前者等同于一张照片，描绘多个质点在一个确定时刻所组成的形状；而后者是一个函数关系图，表达一个质点在多个时刻的连续位置变化；2、前者的质点的运动方向需要逆着波速方向去观察未来趋势，而后者永远只需看当前质点右方的质点相对自己的上下位置便能判断振动方向。因此只需在两图中同时观察同样的时刻、同一个质点的信息。当两图中该点在该时刻所处位置与振速方向完全一致时，则说明我们找到了正确选项。此题选D。前五题波澜不惊