- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医学论文-胃大部切除术式与幽门螺杆菌感染相关性的研究
医学论文-胃大部切除术式与幽门螺杆菌感染相关性的研究
???????????????????????????? 作者:章才干 郑华君 陈晓亮?
【摘要】? 目的 观察Billroth I式和Billroth II式术后、胆汁反流与残胃幽门螺杆菌(HP)感染之间的关系。 方法 残胃组患者101例,其中BillrothⅠ式58例,Billroth II式43例,同期未手术患者4501例作为对照组。残胃组内又分别根据HP、胆汁反流与否、反流程度分层比较。以快速尿素酶试验法及改良Giemsa染色检测HP。 结果 残胃组HP感染率(21.79%)显著低于对照组(41.16%),两组之间比较具有统计学意义(p<0.05);Billroth I 式组HP感染率为21.43%、Billroth II式组HP感染率为22.22%,两组比较无统计学意义;Billroth I 式组胆汁反流阳性率57.14%与Billroth II式组的88.89%相比较具有统计学意义(p<0.001);残胃胆汁反流阳性患者HP感染率为35.44%、胆汁反流阴性患者HP感染率为45.45%,两组比较具有统???学意义(p<0.01);残胃组患者不同程度胆汁反流的HP感染率之间无统计学意义;不同程度胆汁反流的HP现患比均<1.0。结论 残胃HP感染率低于未手术者,胆汁反流是HP感染的保护因素,但与HP感染严重程度无线性关系。
【关键词】? Billroth I式 Billroth II式 胆汁反流 幽门螺杆菌
【Abstract】? Objective? To investigate the relationship among operation of Billroth I 、Billroth II ,bile reflux and Helicobacter pylori(H. pylori) infection. Methods? We investigated 101 patients with remnant stomach as remnant stomach groups including the Billroth I group(B-I,n=58) and the Billroth II group (B-II, n=43) and 4501 nonresected patients as control groups at the same time.In the remnant stomach groups, we divided into some groups respectively according to H. pylori, bile reflux again. H. pylori status was diagnosed by rapid urease test and histological examination. Results? There was significant difference (p<0.05) between the prevalence of H.pylori infection in the remnant stomach groups(21.79%) with the control groups(41.16%); There was not significance of difference between the prevalence of H. pylori infection in the B-I group(21.43%) with the B-II group(22.22%); The positive bile reflux in the B-I group(57.14%) was significantly lower than the B-II group(88.89%)(p<0.001); We found there were statistical significance(p<0.01) of the prevalence of H. pylori infection between positive bile reflux patients(35.44%) with negative ones(45.45%), but there was no statistical significance among different grade bile reflux groups; The prevalence ratios (PR) of different grade bile reflux groups were smaller than 1.0. Conclu
您可能关注的文档
最近下载
- “全媒体运营项目”—第二届职业技能大赛甘肃省选拔赛—竞赛任务书(样卷).pdf VIP
- T-D-T 1069-2022 国土空间生态保护修复工程验收规范(正式版).docx VIP
- 2024年食品安全生产经营大比武理论考试题库-下(多选、判断题汇总).docx VIP
- 高中校长职级制考试试题.docx VIP
- 《周易》 与人生智慧.ppt VIP
- BL8810中文规格书|USB2.0高速智能读卡器中文方案|BL8810新版中文设计方案.pdf VIP
- 临建房屋验收表.docx VIP
- 2024年食品安全生产经营大比武理论考试题库-上(单选题汇总).pdf VIP
- 2024年四川省成都市青白江区小升初数学试卷.docx VIP
- 免疫治疗在食管癌新辅助及辅助治疗中的临床进展.pptx VIP
文档评论(0)