第六章 国共内战与国民党在大陆统治的结束 第一节 战后国际形势 大学中国现代史课件.pptVIP

第六章 国共内战与国民党在大陆统治的结束（1945年9月—1949年9月） 历史分期 这四年历史可以分为三个阶段：（一）抗日战争向国内战争过渡阶段（1945年9月至1946年6月）。 （二）国共内战爆发和人民解放军战略防御阶段（1946年7月至1947年6月）。 （三）人民解放军战略进攻、国民党在大陆统治崩溃、新中国成立阶段（1947年7月至1949年10月）。 第一节 战后国际形势 国内各党派的建国方针 一、战后国际形势 （一）战后国际形势的特点 第一，美苏的对立和斗争成为战后世界政治的基本格局，即苏美两国的冷战局面。 第二，民族解放与和平民主运动高涨 。 （二）战后美国对华政策 “企图协助安排一个既可避免内战又可保持甚至增加国民政府势力的临时办法”（《中美关系资料汇编》第1辑，第35页） （三）战后苏联对华政策 支持国民党统一中国 暗中支持中共 二、各党派的建国主张 （一）国民党的建国方针 “国家统一、政治民主” （二）中国共产党的建国方针 和平民主 （三）民主党派的政治主张 1944年中国民主政团同盟正式改为中国民主同盟。1945年10月1-12日，民盟在重庆召开临时全国代表大会 ：“拿苏联的经济民主来充实美苏的政治民主”。 （一）国共关于重庆谈判的决策 国民党： 1、全国和平呼声高涨的情况下再行内战将为众矢之的。 2、美苏两大国对国共关系问题上的影响。 3、立即发动全面内战时机尚不成熟。 中共： 1、中共认为国内政治形势使利用谈判来争取一个和平局面的可能性存在。 2、苏联的影响。 三、重庆谈判（1945年8月29日-10月10日） 毛泽东在赫尔利、周恩来的陪同下出席谈判 重庆谈判旧址——桂园（八路军驻重庆办事处） 原因： 第一，国共两党都想争取政治上的主动。 第二，国共两党都有不战而解决问题的想法。 第三，国共两党都想通过谈判争取时间，作好战争准备。第四，美苏从各自利益出发，极力促成国共两党谈判。 （二）重庆谈判经过 双方围绕着和平建国的基本方针、政治民主化、国民大会、人民自由、党派合法、特务机关、释放政治犯、地方自治、军队国家化、解放区地方政府、奸伪受降等12个问题阐明了国共双方的见解。 “双十协定”接受中共提出 的和平建国基本方针，双方协议共同努力，以和平、民主、团结、统一为基础， 长期合作，坚决避免内战， 建设独立、自由和富强的新中国。确定了召开各党派代表及无党派人士参加的政治协商会议，共商和平建国大计。同时还达成其他各项协议, 包括迅速结束国民党的“训政”， 实现政治民主化，承认人民享有一切民主国家人民应享有的民主自由权利；党派平等合法；取消特务机关；释放政治犯；积极推行自治，实行自下而上的普选等等。 但是，在解放区政权和军队国家化，这两个双方谈判中最关键的问题上始终都未能得到解决。 10月10日《政府与中共代表会谈纪要》 （三）评价 虽然使蒋承认共产党提出的“和平建国的基本方针”；同意国共“长期合作，坚决避免内战”；同意召开政协会议。 但是由于双方在军队、政权问题上达成协议，这也未能从根本上解决战后国共两党之间的关系。 重庆谈判期间的毛泽东和蒋介石 四、政治协商会议（1946年1月10日-31日 ） （一）背景 国共军事较量 1、“现实的困难” 中间派反战要求 2、“国际的要求” （二）政治协商会议的召开 政协会议通过了关于政府组织，施政纲领，军事问题，国民大会和宪法草案等五项协议。 改组政府问题——《关于政府组织问题的协议》 施政纲领问题——《和平建国纲领》 军队问题——《关于军事问题的协议》：（1）军队属于国家（2）军党分立 （3）军民分治 （4）以政治军 （5）实施整编方案 国民大会问题——《关于国民大会问题的协议》 宪法草案问题——《关于宪草问题的协议》 （三）评价 继“双十协定”后，再一次确认了避免内战、和平建国的方针和政治民主化、军队国家化、党派平等合法等和平建国原则，确认了国民政府必须改组为联合政府，设计了国家实行议会制、内阁制、省自治等政治方案。否定了国民党一党专政和独裁。这一成果远远超出了重庆谈判的成果。 但是即便如此，国共停战的实现、政协的召开基本上仍然是外部因素(社会舆论与国际干预)造成的，而缺少真正的内在动因。政协的召开及其达成的协议,虽然为中国展现了和平民主的前景，但结