错体邮资票品的研究与真伪鉴定（八）.docVIP

错体邮资票品的研究与真伪鉴定（八） 　　7.JF?9《第三世界广告会议》漏银色的真伪鉴定 　　 　　1987年6月16日，为纪念第三世界广告会议在北京举行，邮电部发行纪念邮资封一枚，志号JF?9。该封邮资图案以第三世界广告会议标志为中心，多色交错的“Z”字形曲线，象征信息的传播与交流；邮资图下方黑色回形线条，象征北京的万里长城。封图为淡色调的彩虹。邮资封邮票规格31×39毫米。信封规格为180×105毫米。卢天骄设计。彩色胶印。北京邮票厂印制。 　　 　　 　　图1 　　 　　这枚首日封发行后，集邮者发现有一种刷色浅淡的印刷变体。笔者在发行首日和大会闭幕日分别收到一枚实寄封。将这两枚实寄封比较，发现首日实寄封刷色正常，而6月20日闭幕日实寄的那枚刷色有变异（图1），不仅刷色浅淡，而且在会议标志上漏印了银色，致使这个标志上红五星周围的5个菱形色块，也显得浅淡，失去了本应呈现“金色”的光泽。笔者特将这两枚实寄封上邮资图五角星左下方部位进行显微摄影（图2）。从照片上可以清晰地看到，正常刷色的JF?9，在会议标志五角星周围的5个菱形色块上，均套印有银色（见箭头所指部位），而另一枚刷色“变异封”，则漏印了银色。因银色仅在邮资封中心图案广告会议标志上使用，故这种漏色应属整体漏印一种刷色的“漏色错体”。这枚刷色异常的封同时也是“印刷变体”，这样，这枚封即是“错体”又是“变体”，这种有“双重”身份的情况实为少见。集邮者不妨查看一下自己的藏品中，有没有它的“尊容”。 　　 　　8.JF?40《上海杨浦大桥建成》漏色错体的鉴定 　　 　　 　　 　　图3 错体漏印红色 　　上海杨浦大桥位于黄浦江上，是一跨过江的双塔双索面叠合梁斜拉桥，大桥总长7658米，主桥长1172米；主孔跨径602米，居世界同类型桥梁之首。1993年9月25日，为纪念上海杨浦大桥建成，邮电部发行纪念邮资封一枚。志号JF?40。邮资封上的邮资图案为上海杨浦大桥；信封图案为大桥位置示意图。邮资图规格为34×25毫米。信封规格185×110毫米。卢天骄设计。彩色胶印。北京邮票厂印制。 　　 　　 　　图4 正体 　　这枚纪念邮资封发行之后，有的集邮者发现有红色移位问题。一位邮商在整包JF?40中，还发现有一枚漏印红色“错体”。这枚漏色错体，与正体比较（图4），邮资图和封图上均漏印红色（图3），为进一步确认，笔者首先从纸质、网纹特征入手进行鉴定，结果这枚漏色封所用布纹纸及胶版网纹夹角与真品完全一样，故这枚漏色封是真品无疑。其漏印属全漏了一种色，不仅邮资图上全漏了红色，封图上黄浦江两岸示意图上也全漏印了红色（图5）。这种漏色错误，很可能是操作人员在红色油墨用完时，未及时添加油墨造成的；漏色后在质检中又漏检，通过正常渠道从邮政窗口售出，是很稀少的。 　　 　　9.JP?67《人民日报五十年》错体的真伪鉴定 　　 　　1998年6月15日，为纪念《人民日报》创刊50周年，信息产业部发行纪念邮资片一枚。志号JP?67。纪念邮资片的邮资图由长城、地球和“人民日报”字样组成。片图由红色牡丹花和“50”字样组成，背景为《人民日报》和《人民日报》海外版，上方为邵华泽的题词“人民日报五十年”。纪念邮资片邮资图规格为24×34毫米。明信片规格148×100毫米。李庆发设计。彩色胶印。北京邮票厂印制。 　　这枚邮资片发行量高达514.9万枚。发行之初，市场售价因有人追捧和炒作，最高售价达每枚5.2元人民币。之后，便出现了伪造得较为逼真的JP?67赝品。当造假者用足以乱真的伪品，故意制造出少量“错体”“变体”邮资票品赝品时，有的集邮者为组编邮集需要，竟然不辨其真伪，不惜高价购买，使这种原本是用伪品制造的“错体”“变体”赝品，堂而皇之地登上邮展大雅之堂！这是笔者亲眼所见，并认真鉴定过这些赝品。 　　 　　 　　图6 　　 　　 　　图7 　　提起对JP?67错体片的鉴定，还有一段小插曲。它几乎使笔者“打眼”！有一次去邮市办事，一位邮友拿出这枚JP?67片请笔者鉴定。他说这是一位朋友当作珍贵的礼物送给他的。我一看这枚JP?67“错体”片（图6），从印刷程序上讲，是极为罕见的黑色版倒印；从刷色程序上讲，是在邮资图和片图上漏刷黑色。假如它是真品，无论从哪个程序上讲，都属于珍罕的错体片。我将这枚“错体”片与正常刷色印制的片进行对比，粗略地看，觉得它同正片（图7）在用纸、各种刷色网纹大小与特征上，并无明显的不同，只是倒印的黑色版网纹夹角虽与正片相同，但网点印得给人一种浮漂在纸面上的感觉，而且显得毛糙。由于当时未进行仔细观察和研究，便笑着对这位邮友说：“这枚片不像是伪品，但错得真够稀奇的！瞧，只是黑色印版倒印，这在套色胶印中极为罕见！”说完之后，将JP?67片